Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32298 от 04.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45776/2025
Вид
Определение № 32298
Подписан
04.09.2026
В сила
04.09.2026
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32298 гр. София, 04.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110145776 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба на ответниците с искане за допълване на Определение № 23543/29.06.2026г., постановено по гр. д. № 45776/2025г. по описа на СРС, 142 състав, като се иска съдът да присъди разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на по 76.69 евро за всеки един от тях.

В указания срок не е постъпило становище на ищеца.

След като се запозна с материалите по делото съдът намира искането за допълване на определението по реда на чл. 250 ГПК за основателно. Производството е образувано по искова молба на ищеца А. Й. Б. срещу двете дружества. След като съдът е установил след срока по чл. 131 ГПК и депозиране на отговор от ответниците, че за същото правоотношение има образувано друго производство, е прекратил настоящото. Това означава, че двете ответни дружества не са дали повод за образуване на настоящото производство.

По изложените съображения искането за присъждане на разноски на процесуалния представител на двете ответни дружества е основателно и следва да бъде уважено в претендирания размер на по76.69.евро.

Така мотивиран и на основание чл. 250 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 23543/29.06.2026г., постановено по гр. д. № 45776/2025г. по описа на СРС, 142 състав, с текста

ОСЪЖДА ищеца А. Й. Б., ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС да заплати на основание чл.78, ал. 3 ГПК на ответника КРЕДИСИМО ЕАД ЕИК: ****** АДРЕС, обл.

София (столица) сумата от 76.69 евро, представляващо юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА ищеца А. Й. Б., ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС да заплати на основание чл.78, ал. 3 ГПК на ответника „Ай тръст“ ЕООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление АДРЕС, обл. София (столица) сумата от 76.69 евро, представляващо юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийски градски 1 съд, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2