Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19024 от 22.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4129/2025
Вид
Решение № 19024
Подписан
22.10.2025
В сила
22.10.2025
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 19024 гр. София, 22.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря И.А Б. ВАКРИЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110104129 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 238 от ГПК.

Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, се явява основателно.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание, като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в отсъствие на страната.

Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение, ответникът е бил уведомен чрез призовката за страната, която му е изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.

По разноските:

При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат разноските в производството.

Ищецът е направил разноски в размер на 4470 лева за адвокатско възнаграждение, платени в брой съгласно договор за правна защита и съдействие от 22.01.2025 г. на лист (15), който служи за разписка за получаване на описаната сума в брой.

Ето защо, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, следва да се присъди сумата от 4470 лева.

1

Ответникът, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, следва да бъде осъден да заплати по сметка на Софийския районен съд сумата в размер на 1214,90 лева за държавна такса, 400 лева за депозит за експертиза и 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Така мотивиран, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК РЕШИ:

ОСЪЖДА „Фантастик Стей“ ЕООД, ЕИК 205134699, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 107, ет. 1, ап. 3, да заплати на И. Л. С., ЕГН **********, с адрес в гр. Момин проход, ул. „... 46, на основание чл. 128, т. 2 от КТ, сумата в размер на 6819,87 лева - незаплатено брутно трудово възнаграждение за месец ноември 2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.01.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 98,11 лева представляваща обезщетени за забава в размер на законната лихва върху главницата за трудово възнаграждение за периода от 16.12.2024 г. до 22.01.2025 г., както и сумата от 20656,55 лева – обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ за неползван платен годишен отпуск за 50 дни за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.01.2025 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „Фантастик Стей“ ЕООД, ЕИК 205134699, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 107, ет. 1, ап. 3, да заплати на И. Л. С., ЕГН **********, с адрес в гр. Момин проход, ул. „... 46, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в размер на 4470 лева – разноски в производството.

ОСЪЖДА „Фантастик Стей“ ЕООД, ЕИК 205134699, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 107, ет. 1, ап. 3, да заплати по сметка на Софийския районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, сумата от 1619,90 лева – разноски в производството.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.

240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2