Определение № 4141 от 10.09.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1837/2025
- Вид
- Определение № 4141
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 10.09.2025
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4141 гр. Варна, 10.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101837 по описа за 2025 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от Ю. К. К., ЕГН ********** гр.Варна, ул. "***" №13 против С. К. Х. с ЕГН:********** 9000 гр.Варна, ул. "***" №13, но жвееща в Германия.
С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да:
Признае, че ищецът е собственик на земята от НА №36 по придобивна давност Чл. 79 от ЗС.
Обяви за нищожни НА №183/ 9.11.1948г., НА №36/т.1,рег.999, д.110/05.08.1999г, НА №93/11.5.2001г, НА №73/ 8.8.2008г., както и евентуално новопоявили се и липсвали досега по линия на "тавански апартамент" на адреса - Чл. 26 от ЗЗД.
Постанови заличаване на вписванията в АВ за "тавански апартамент" от 1948г. насам като нищожни Чл. 1 и Чл. 2 от Правилника на вписванията.
Отхвърли претенции на ответника и трети лица, които не са придобили правото по законен ред.
Исковата молба е нередовна.
Не епосочена цена на иска, която следва да се удостовери с данъчна оценка, не е представена схема за иможта предмет на иска от СГКК.
В исковата молба не са изложени фактически твръдения, относно иска за собственост, на соченото придбивно основание – давностно владение.
Не са посочени конкретните основание за нищожност на посочените 1 нопариални актове.
Заявения петитум е неясен, тъй като не посочено, конкретния имот за който се твръди че е собственик с всичики индивидуализиращи признаци, включително граници. Остава неясно и основанието за нищожност.
Горното налага съдът да остави исковата молба без движение и укаже на ответника да изправи допуснатите нередовности по реда на чл.129 от ГПК.
Водимо т гореизложеното и на основание чл.129 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1837/2025 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищцата Ю. К. К., в седмичен срок от получаване на препис от настоящото оперделение, с нарочна молба с препис за ответника, изправи допуснатите нередовности на исковата молба като:
- изложи фактически твръдения, с които да обоснове своето придобивно основание като период на владение, индивидуалзира имота предмет на претенцията, посочи конкретни основание за нищожност на всеки от нотариалните актове.
-представи удостоверение за данъчна оценка на процесния имот и схема за имота от АГКК
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че ако в дадения с настоящото определение срок, не изправи нередовностите на исковата молба, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2