Разпореждане № 78690 от 03.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 29533/2024
- Вид
- Разпореждане № 78690
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 78690 гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110129533 по описа за 2024 година
След преценка редовността и допустимостта на предявения иск с искова молба вх.
№167304/22.05.2024г., по която е образувано гр.д. №29533/24г. на СРС, 169 граждански състав, съдът констатира, че са налице нередовности, за чието отстраняване следва да бъдат дадени указания на ищеца.
С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба вх.
№167304/22.05.2024г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за ответника посочи:
- противоправното деяние, извършено от ответника, довело до нарушаване на правата на ищеца, като изрично посочи конкретни действия спрямо него, с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения за принципно съществуване на незаконосъобразна практика, но липсват конкретни твърдения как ищецът е бил засегнат от нея – кога, как и от кое лице е бил задължен да представи стажантската си книжка, кога е следвало да се проведе стажът му;
- какви негови права счита, че са нарушени и по какъв начин, без да препраща към нормативни актове;
- да индивидуализира подробно в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди;
- да формулира петитум към съда, съответстващ на изложените в исковата молба факти и обстоятелства, като изрично посочи цената на същия и дали се предявява като частичен, с оглед наличието на такова отбелязване в заглавната част на исковата молба, но липсва в петитума, отправен до съда;
- да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 50 лева, доколкото съобразно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по искова молба се събира такса в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева;
- да представи в превод на български език, приложеното към молба от 23.05.2024г. платежно нареждане.
УКАЗВА на ищеца, че може да ползва правна помощ, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това, при условията и по 1 реда на чл. 95 и сл. от ГПК и в горепосочения срок може да подаде писмена молба за това, като посочи фактите, налагащи осигуряването й.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2