Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78690 от 03.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29533/2024
Вид
Разпореждане № 78690
Подписан
03.06.2024
В сила
03.06.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78690 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110129533 по описа за 2024 година

След преценка редовността и допустимостта на предявения иск с искова молба вх.

№167304/22.05.2024г., по която е образувано гр.д. №29533/24г. на СРС, 169 граждански състав, съдът констатира, че са налице нередовности, за чието отстраняване следва да бъдат дадени указания на ищеца.

С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба вх.

№167304/22.05.2024г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за ответника посочи:

- противоправното деяние, извършено от ответника, довело до нарушаване на правата на ищеца, като изрично посочи конкретни действия спрямо него, с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения за принципно съществуване на незаконосъобразна практика, но липсват конкретни твърдения как ищецът е бил засегнат от нея – кога, как и от кое лице е бил задължен да представи стажантската си книжка, кога е следвало да се проведе стажът му;

- какви негови права счита, че са нарушени и по какъв начин, без да препраща към нормативни актове;

- да индивидуализира подробно в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди;

- да формулира петитум към съда, съответстващ на изложените в исковата молба факти и обстоятелства, като изрично посочи цената на същия и дали се предявява като частичен, с оглед наличието на такова отбелязване в заглавната част на исковата молба, но липсва в петитума, отправен до съда;

- да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 50 лева, доколкото съобразно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по искова молба се събира такса в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева;

- да представи в превод на български език, приложеното към молба от 23.05.2024г. платежно нареждане.

УКАЗВА на ищеца, че може да ползва правна помощ, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това, при условията и по 1 реда на чл. 95 и сл. от ГПК и в горепосочения срок може да подаде писмена молба за това, като посочи фактите, налагащи осигуряването й.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2