Споразумение № 82 от 16.07.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. П., 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200464 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемият Т. Г. С., редовно призован, доведен от ОЗ“Охрана“ – Б., се явява лично и с адв.К., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

За ТО – П. към РП - Б., редовно призовани, се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв.К.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяването на страните, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемият:

Т. Г. С.: Роден на *** г. в гр. С., с поС.ен и настоящ адрес в /населено място/, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** /данни от лична карта и от лицето/ 1

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Б. и защитника на обвиняемия се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри. Моля в т.3 веществени доказателство да бъде добавено, че приложения по делото диск да бъде унищожен по надлежния ред. Представям и моля да приемете като доказателство по делото заповед за задържане на лице рег. № 314зз-121/11.05.2026 г., във връзка с припадане на задържането. адв.К.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл.381 НПК.

Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона , не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Не възразявам да бъде допуснато поискано от прокурора допълнение в споразумението. Да се приеме представеното от прокурора доказателство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Не възразявам да бъде допуснато поискано от прокурора допълнение в споразумението. Да се приеме представеното доказателство.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото заповед за задържане на лице рег.

№ 314зз-121/11.05.2026 г.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните в следния смисъл:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Обвиняемият Т. Г. С., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.05.2026 г., около 12,20 часа, в гр. П., от магазин – железария, собственост на фирма „Ки Ан Бо“ гр. П., находящ се на ул. „Я.С.“ 0 ***, е отнел чужда движима вещ – винтоверт марка „TOTAL“, със сериен номер № ***, на стойност 205,31 евро, от владението на материално отговорното лице К.А.К. от гр. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на „опасен рецидив”, тъй като е извършил престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, с Присъда № 7/20.02.2023 г. постановена по НОХД № 392/2022 г. по описа на Районен съд гр. П., влязла в сила на 08.03.2023 г. и със Споразумение № 61/14.12.2023 г. постановено по НОХД № 740/2023 г. по описа на Районен съд гр. П., влязло в сила на 14.12.2023 г. – престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК.

II. За извършеното от обвиняемия Т. Г. С. престъпление на основание чл.

381 от НК, във връзка с чл. 196, ал. 1, т.1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода ” следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемия С. е бил задържан както следва:

- със заповед рег. № 314зз - 121/11.05.2026г. по ЗМВР, считано от 14.30 ч. на 11.05.2026 г. до 13.30 ч. на 12.05.2026 г.;

- С постановление на прокурор при РП Б., ТО П. за срок до 72 часа, считано от 13.30 ч. на 12.05.2026 г.

- с мярка за неотклонение “Задържане под стража“ съгласно Определение № 197/14.05.2026 г. постановено по ЧНД 302/2026 г. по описа на РС П., потвърдено с Определение № 539/21.05.2026 г. постановено по ВЧНД 527/2026 г. по описа на БОС, считано от 14.05.2026 г.

3

ІІІ. Вещественото доказателство по делото DVD-R находящ се на стр.54 от ДП № 314 ЗМ-174/2026 г. по описа на РУ – П. следва да се унищожи по реда на ПАС след влизане в сила на настоящето споразумение.

ІV. Имуществените щети от престъплението са възстановени.

V. Разноските по делото в общ размер на 313,21 евро, от които за изготвяне на съдебно-оценителната експертиза – 208,42 евро и за изготвяне на видеотехническа експертиза – 104,79 евро, да бъдат заплатени от обвиняемия С. по сметка на ОДМВР - Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХДело № 464/2026 г. по описа на Районен съд П..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ уведомява обвиняемия Т. Г. С., че в 7 - дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от сторените на 4 досъдебното производство разноски в размер на 313,21/триста и тринадесет евро и двадесет и един евроцента/ евро по сметка на ОДМВР - Б., както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Съдът, като взе предвид, че наказателното производство по отношение на обвиняемия Т. Г. С. приключи с влязъл в сила съдебен акт, за което му е наложено наказание Лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпявано ефективно при първоначален строг режим, то мярката за неотклонение "Задържане под стража", взета на етап досъдебно производство да се счита потвърдена, за гарантиране изпълнение на наложеното наказание "Лишаване от свобода".

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13:15 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

5