Протоколно определение № 842 от 09.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 842 гр. Пловдив, 09.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330200818 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ З. С. Б. е налице и заедно с адв. А. Д. с пълномощно по делото, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Р. З. К. – неосигурен, не се явява.

М. Т. Т. – неосигурен, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

А. С. Х. – неосигурена, не се явява.

К. И. И. – неосигурена, не се явява.

ПРЕДСТАВЯ СЕ от прокуратурата разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

З. С. Б. – роден на ********** год. в гр. П, адрес за призоваване: гр. П., ул. „А.“ № **, с постоянно местоживеене във В., б., български гражданин, със средно образование, женен, работещ като строител, реабилитиран по право, ЕГН: **********.

ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт днес.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимото лице – и правата по чл. 55 от НПК, както и разпоредбата на чл.

358, ал. 4 от НПК:

ПОДС. Б.: Няма да се възползвам от правото по чл. 358, ал. 4 от НПК, желая днес да приключи делото.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

АДВ. Д.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, отводи и възражения, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите.

2 в писмен вид, което

АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието, а следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Б. /запитан на основание чл. 382, ал. 4 от НПК /: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ З. С. Б. – роден на ********* год. в гр. П., адрес за призоваване: гр. П., ул. „А.“ № **, с постоянно местоживеене във В., б., български гражданин, със средно образование, женен, работещ като строител, реабилитиран по право, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 04.02.2024 г. в гр.

Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с регистрационен номер ************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 290/05.02.2024 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр. Пловдив.

3

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия З. С. Б. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия З. С. Б. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 04.02.2024 г., като един ден задържане ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия З. С. Б. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия З. С. Б. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.02.2024 г. до влизане в законна сила на настоящото определение.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия З. С. Б. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което не е негова собственост – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с регистрационен номер РВ 3798 ТХ, в размер на 12 500 /дванадесет хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия З. С. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 248,48 лева /двеста четиридесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки/.

4

СПОРАЗУМЕЛИ