Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31208 от 27.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 14745/2025
Вид
Определение № 31208
Подписан
27.08.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31208 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно гражданско дело № 20251110114745 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като в законоустановения срок е подадено възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК от задълженото по заповедта лице.

С оглед на това и на основание разпоредбата на чл. 415, ал. 1 ГПК съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземанията си от длъжника в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането в този смисъл, както в последното изрично е указано, че в същия срок следва да бъдат представени доказателства по настоящото дело за предявяване на иска в срок. На заявителя са съобщени и неблагоприятните процесуални последици от неизпълнение на указанията в срокобезсилване на заповедта за изпълнение. Препис от коментираното разпореждане е връчен надлежно на кредитора, като в указания едномесечен срок, както и понастоящем по делото не са представени доказателства за предявяване на положителен установителен иск за установяване съществуването на обективираните в заповедта парични притезания.

С оглед на така изложената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, за обезсилване на издадената по настоящото дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

На основание разпоредбата на чл. 81 ГПК, съгласно която „във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски“, във вр. с чл. 38, ал. 2 ЗА М. Л. Л. следва да бъде присъдена сумата от 50.00 евро, представляваща адвокатски хонорар за осъществено безплатно процесуално представителство на длъжника по настоящото дело, определен от съда при суобразяване липсва на фактическ аи правна сложност на спора, както и на естеството и обема на извършените от адвоката процесуални действия, респ. на положените от него процесуални усилия.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА издадената на 01.05.2025г. по настоящото дело заповед за изпълнение на 1 парично задължение по чл. 410 ГПК.

ОСЪЖДА „С.В. АД, ЕИК ......, да заплати на адв. М. Л. Л., ЕГН **********, сумата от 50.00 евро, представляваща адвокатско възнаграждение за безплатна адвокатска защита и съдействие на длъжника по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2