Споразумение № 332 от 11.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 332 гр. София, 11.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110215924 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З. Н. А. - редовно призован чрез майка си Цанка А.а, се явява.

Явява се адв. И. Б. упълномощен защитник .

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта:

З. Н. А. – роден на 16.11.1992г. в гр. София, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, ЕГН ********** с адрес гр.

София, ж.к ***, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***.

СЪДЪТ ВЪРНА на подсъдимия личната карта.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното 1 следствие.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени нарушения, които биха могли да доведат до ограничаване правата на подсъдимия. Липсват формални пречки за разглеждане на делото по предвидените диференциални процедури. В тази връзка със защитника сме обсъдили проект на споразумение и считам, че същото може да бъде сключено в днешното съдебно заседание.

Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни участници в производството и извършването на действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на доказателства. По отношение на МНО моля да бъде взета „Задържане под стража“, предвид факта, че същия работи в чужбина и беше причина за отлагане неколкократно на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Подкрепям казаното от прокурора. Обсъдихме споразумение, което ще представим и молим да бъде одобрено. По отношение на МНО не се противопоставям, защото сме договорили със СРП приключване на делото по реда на Глава 29.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по производството до момента. Желая да сключа споразумение. Не възразявам да ми бъде взета МНО „Задържане по стража“, защото се признавам за виновен.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД № 15924 от 2024 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява родово и местно подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.

С оглед на изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане 2 в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни участници в производството и извършването на действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати.

С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава 29-та НПК.

Към настоящия момент съдът намира, че предвид обстоятелството, че подсъдимия стана причина за отлагане на делото, като съобрази становището и на страните и намерението им за сключване на споразумение за решаване на делото с единствено възможно наказания „ Лишаване от свобода“, което да се търпи ефективно, че следва да определи МНО на подсъдимия „Задържане под стража“, която да се изпълни незабавно, поради което ОПРЕДЕЛИ

ВЗЕМА по отношение подсъдимия З. Н. А. МНО „Задържане под стража“

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава 29-та НПК

На основание чл. 252, ал. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 -та НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителят на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам 3 споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД 15924/2024 г. по описа на Софийски районен съд, ДП № 2021/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 41873/2024 г. на СРП Днес 11.03.2025 г. г., между Д. Т. – прокурор при СРП и адвокат И. Б. – адвокат при САК, защитник на З. Н. А., се сключи настоящото споразумение и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1 НПК на споразумението от съда по НОХД 15924/2024 г. по описа на СРС, ДП 2021/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 41873/2024 г. по описа на СРП, за следното:

З. Н. А., роден на 16.11.1992 г. в гр. София, българин, българско гражданство, женен, с основно образование, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „***“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 02.07.2020 г., около 20,05 часа в гр. София, по бул. „Черни връх“ с посока на движение от бул. „Св. Наум“ към ул. „Любен Каравелов“, в района на кръстовището с бул. „България“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за химикотоксикологична експертиза № И-6279/21.07.2020 г., издаден от ВМА – гр. София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни 4 средства, обн. в Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017 г., като деянието е извършено при условията на повторност, след като е осъден с влязла в сила присъда/споразумение от 26.10.2017 г. по НОХД № 16066/2017 г. по описа на СРС, влязло в сила на 26.10.2017 г., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, включено в кумулация с определение по НЧД № 19947/2017 г. по описа на СРС, влязло в сила на 03.01.2018 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 НК.

ІІ. Страните постигнаха съгласие за така извършеното престъпление, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия З. Н. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал.

1, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава З. Н. А. от правото да управлява МПС за срок от 18 месеца като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 30.07.2020 год.