Определение № 1071 от 07.10.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1071 гр. Перник, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20261700100292 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 140 и 146 от ГПК - произнасяне по доказателствата, проект за доклад и насрочване на особено исково производство, разглеждано по реда на глава 28 от ГПК Делото е образувано по искова молба на Н. Г. З., ЕГН **********, от Р.. ЖК А. № 6, да бъде поставен под запрещение пълнолетния й брат Т. Г. С., ЕГН **********, тъй като страда от болест – смесена корова и съдова деменция и алкохолна полиневропатия, и не може сама да се грижи за себе си – иск с правна квалификация в чл. 5 от Закона за лицата и семейството.

Книжата по делото са надлежно разменени, има постъпил отговор в срока по чл. 131 от ГПК. Съответно пристъпи се към произнасяне по предварителните въпроси, проект за доклад и преценка на доказателствата по делото.

І. Предварителни въпроси: искът е местно и родово подсъден на ОС Перник. Той е допустим, доколкото установява се от приложените извлечения от актовете за раждане, че страните са брат и сестра.

По искането по реда на чл. 337 ал. 2 от ГПК съдът ще се произнесе в открито съдебно заседания след изслушване на необходимата експертиза.

ІІ. Проект за доклад:

Ищецът З., сестра на Т. С., твърди, че ответника, въпреки пълнолетието си, не може да се грижи сам за себе си, тъй като страда от тежка форма на деменция , която му пречи да комуникира и да разбира околния свят, свойството и значението на окръжаващите го хора и вещи в адекватна степен 1 и да се грижи за себе си; изложени са твръдения , че е опасен както за себе си, така и за околните. Моли Т. да бъде поставен под пълно запрещение.

Предвид изложеното, води се конститутивен иск с правно основание в чл. 5 от Закона за лицата и семейството.

Ответната страна не се ангажира с отговор на исковата молба.

ІІІ.Разпределение на доказателствената тежест – ищецът доказва това, което твърди в исковата си молба като факти, в частност – наличието на заболяване.

ІV . Следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства , и да бъде назначена съдебно – психиатрична експертиза с вещо лице психиатър д-р Роберт Крумов, който след като се запознае с материалите по делото и извърши личен преглед на Т. С., ЕГН **********, да отговори на въпроса: Страда ли Т. от заболяване, какво е то, има ли данни за наркотична или алкохолна зовисимост , и дали предвид заболяването ответникът има възможност да се грижи сам за себе си и за своите работи в пълен или ограничен обем.

Определя се първоначален депозит за хонорар на вещо лице от 300 евро, платими от бюджета на съда.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените с исковата молба писмени доказателства.

Назначава съдебно – психиатрична експертиза с вещо лице психиатър д-р Роберт Крумов, който, след като се запознае с материалите по делото и извърши личен преглед на Т. Г. С., ЕГН **********, да отговори на въпроса:

Страда ли П. от заболяване, какво е то, има ли данни за наркотична или алкохолна зависимост у него, и дали предвид заболяването ответникът има възможност да се грижи сам за себе си и за своите работи в пълен или ограничен обем.

Определя първоначален депозит за вещото лице в размер на 300 евро, платими от бюджета на съда.

Насрочва съдебно заседание за 01.12.2026г. от 15.00 ч., за която дата и час да се призоват страните – ищеца, Окръжна прокуратура Перник – на основание чл. 336 ал. 2 от ГПК, ответника и вещото лице.

2

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3