Определение № 73 от 11.04.2023, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. Шумен, 11.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Съдебни

Блага Д. Михайлова заседатели: Ивелина Д. И. като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20223600200087 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК.

С присъда №9/30.06.2022г. по НОХД №87/2022г. в сила от 02.03.2023г. Шуменският окръжен съд е признал подсъдимия М. А. А. за виновен и го е осъдил за извършено от него престъпление от общ характер. В хода на досъдебното производство обвиняемият М. А. А. не си е упълномощил сам адвокат и му е бил назначен служебен защитник - адвокат оказващ правна помощ от НБПП – адв. М. И. П. от ШАК.

В хода на досъдебното производство като защитник е участвал назначения адвокат М. И.

П. от ШАК. В производството по ЧНД №34/2022г. на ОС – Шумен и по ВЧНД на АС – Варна във връзка с разглеждане на искане от прокурора за вземане на мярка за неотклонение на лицето М. А. също е участвал като защитник назначения адвокат М. И. П. от ШАК. В съдебното производство пред първата инстанция също е участвал първоначално като защитник адв.П., като впоследствие същият е бил освободен от участие, по искане на подсъдимия поради разминаване в линиите им на защита.

Наказателното производство е приключило с присъда, по силата на която Шуменският окръжен съд е признал подсъдимия М. А. А. за виновен и го е осъдил за извършено от него престъпление от общ характер.

При постановяване на присъдата от съда, няма произнасяне по разноските за адвокатско възнаграждение, тъй като защитата е била при условията и реда на чл. 25 от ЗПП и към датата на постановяване на определението не е имало решение на Националното бюро за правна помощ, определящо възнаграждението на адвоката за оказаната правна помощ по ДП, в производството по вземане на мярка за неотклонение пред ШОС и АС – Варна и първоначално пред съда. Това решение е депозирано по-късно, когато делото е било в АС - Варна. С решение № ШМ-6129837/17.05.2022г. НБПП е определило възнаграждение на адв. М. П. за оказаната правна помощ в хода на досъдебното производство, в производството по вземане на мярка за неотклонение пред 1

ШОС и АС – Варна и за първата инстанция, в размер общо на 760,00 лв..

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, разноски по наказателното производство се дължат от подсъдимия, когато бъде признат за виновен. В настоящия случай М. А. А. е осъдено лице, на което с оглед гарантиране правото му на защита и на основание чл.94 ал.1 т.6 и 9 от НК, е бил определен и назначен служебен защитник. Безспорно е по делото, че осъденото лице е било признато за виновно в извършване на престъплението, за което е внесен обвинителен акт в съда, поради което и дължи заплащане на направените в наказателното производство разноски, включително и за възнаграждение на назначения му защитник от хода на досъдебното производство по настоящото дело. За извършените разноски съдът е уведомен по-късно, когато делото е било в АС - Варна. Поради това настоящият състав намира, че в случая е налице хипотезата на чл.306 ал.1 т.4 от НПК, като на основание чл.189 ал.3 от НПК и в съответствие с Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК, посочените разноски следва да бъдат поставени в тежест на осъденото лице М. А. А..

Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М. А. А. с ЕГН **********, да заплати на държавата разноски за служебно назначения му адвокат М. И. П. от ШАК - оказал правна помощ в хода на досъдебното и съдебното производство, в размер на 760,00 лева.

Определението може да се обжалва и протестира пред АС - Варна в седем дневен срок от съобщаването му на осъденото лице М. А., защитника адв.Т.Д. и ШОП.

След влизане в сила, копие от определението да се изпрати на НБПП – София.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2