Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75 от 04.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74641/2021
Вид
Разпореждане № 75
Подписан
04.01.2022
В сила
04.01.2022
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75 гр. София, 04.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110174641 по описа за 2021 година

По делото следва да се представи данъчна оценка , както и схема от АГКК на имота, както и да се заплати държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на предмета на иска.

Ищецът твърди да е собственик на 1/2 ид. ч. от недижимия имот и сградата, описани в Исковата молба, кто едновременно с това в петитума на исковата молба се иска съдът да прогласи нищожност на нотариален акт, предмет на който е 100 % идеални части на процесния двор, то ищцата следва да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за 1/2 ид. ч. за която не претендира да е собственик.

Ищцата следва да конкретизира правното основание на иска предявен иска срещу ответника Ж.Р., като посочи порокът на акта, от изброените в нормата на чл. 26 ЗЗД, който счита да е налице - като вземе предвид, че посоченото основание - "придобил от несобственик" не е самостоятелно основание за предявяване на иск.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата да представи актуална данъчна оценка на имота и схема от АГКК по отношение на процесния имот.

1

С молба с препис за насрещната страна следва да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за 1/2 ид. ч. ,за която не претендира да е собственик, както и да конкретизира правното основание на иска предявен иска срещу ответника Ж.Р., като посочи порока на акта, от изброените в нормата на чл. 26 ЗЗД, който счита да е налице - като вземе предвид, че посоченото основание - "придобил от несобственик" не е самостоятелно основание за предявяване на иск.

Да предстаи доказателства за платена държавна такса в размер на 1% от данъчната оценкана предмета на иска.

Горното следва да се предстаи по делото в срок 1 месеч от получаване на съобщението, като в случай на неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Исковата молба подлежи на вписване.

Да се докладва след постъпване на изискуемите по – горе документи.

Препис да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2