Решение № 1006 от 28.06.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1006 гр. Плевен, 28.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Румяна Илк. Конова като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20254430107007 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от ***, *** и *** - *** на управителния съвет - от всеки двама от ***те на управителния съвет заедно - представлявано от ***, ***, рег. по ф.д. № ***/*** г. по описа на ***, чрез адв. Ц. К. – ***, съдебен адрес :

*** ***, против Т. В. В., ЕГН **********, с адрес: ***, в която се твърди следното : „***“ ЕАД е доставчик на електрическа енергия на потребителите, присъединени към разпределителната мрежа на обособена територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л409-17/01.07.2013 г., издадена въз основа на Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135-11 от 29.11.2006 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и Лицензия № Л-229-15/17.05.2007 г. за дейност с търговия на електрическа енергия, е включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група“.

Между „***“ ЕАД и ответника Т. В. В., ЕГН **********, са налице облигационни правоотношения, възникнали от факта, че последната има открита партида при ищеца с клиентски № ***, с титуляр - Т. В. В. за електроснабден обект, находящ се в ***, на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от 16.11.2024 г. до 16.04.2025 г. По откритата партида ответникът, в качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно е потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, което обстоятелство се 1 обосновава с приложената към настоящата искова молба Справка за консумация на клиента.

Съгласно чл.98а от Закона за енергетиката крайният снабдител, какъвто се явява в случая „***“ ЕАД спрямо ответника, продава електрическа енергия при публично известни общи условия. „***“ ЕАД е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 16.11.2024 г. до 16.04.2025 г. до електроснабдения обект на посочения по-горе адрес ***.

На основание чл.13 т.1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “***“ ЕАД: Потребителят се задължава: 1. Да заплаща стойността на консумираната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия, а именно в десетдневен срок, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок, вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.

Към момента на депозиране на заявление по чл. 410 ГПК, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на „***“ ЕАД, доставената електрическа енергия и мрежови услуги в процесния период в общ размер на 1 142,16лв., от които главница 1 114,49 лв. и 27,67 лв. мораторна лихва. Задължението е формирано по издадени фактури за периода на потребление, както следва:

• Фактура № ***, издадена на *** г. за периода от 16.11.2024 г. до 16.12.2024 г. на стойност 219,68 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 26.01.2025 г. до 28.05.2025 г., в размер на 11,20 лева.

• Фактура № ***, издадена на *** г. за периода от 17.12.2024 г. до 16.01.2025 г. на стойност 231,84 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 25.02.2025 г. до 28.05.2025 г., в размер на 8,31 лева.

• Фактура № ***, издадена на *** г. за периода от 16.02.2025 г. до 18.03.2025 г. на стойност 377,27 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 11.04.2025 г. до 28.05.2025 г., в размер на 6,52 лева.

• Фактура № ***, издадена на *** г. за периода от 19.03.2025 г. до 16.04.2025 г. на стойност 285,70 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 13.05.2025 г. до 28.05.2025 г., в размер на 1,64 лева.

На основание чл.19 ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „***“ ЕАД: Потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение. Описаните по-горе задължения са ликвидни и изискуеми, тъй като съгласно чл. 19, ал.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “***“ ЕАД, продължителността на периода за плащане е 10 дни.

Съгласно чл.104 ал. 5 от Правила за търговия с електрическа енергия, издадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране: Цената, по която доставчик от 2 последна инстанция продава електрическа енергия на крайния клиент, се определя съгласно приета от комисията „Методика за определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик от последна инстанция“.

Видно от Справка-извлечение за възникнали и начислени задължения и постъпили плащания от счетоводството на ищцовото дружество към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, ответникът не е заплатил дължимите суми в срока по чл. 19, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „***“ ЕАД. Плащане на просрочените задължения от страна на ответника липсва и към момента на подаване на настоящата искова молба.

В рамките на съдебното производство по ч.гр.д. № ***/20*** г. по описа на, съдът е уважил искането на ищцовото дружество и е издал по реда на чл. 410 ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника - Т. В. В. за сумата 1 114,49 лв., представляваща главница за периода 16.11.2024 г. до 16.04.2025 г., 27,67 лв. мораторна лихва за периода 26.01.2025 до 28.05.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.06.2025 г. -датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до датата на окончателното изплащане на вземането, както и 265,00 лева — разноски в заповедното производство, от които - 240,00 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение и 25,00 лева държавна такса.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата дължи на „***“ ЕАД, исковите суми в общ размер, както следва:

- 1 114,49 лева - главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по процесиите фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода 16.11.2024 до 16.04.2025 год. ведно със законната лихва върху същата за периода от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК до датата на окончателното плащане; 27,67лв. мораторна лихва за периода от 26.01.2025 до 28.05.2025 година.

Претендират разноски по делото, вкл. за заповедното производство.

В срок е депозиран писмен отговор от особения представител ответницата няма качеството на потребител на ел.енергия по отношение посочения в исковата молба недвижим имот и не дължи плащане на претендираните от ищеца суми;издаването на фактури от ищеца не е основание за заплащане на обективираните в същите суми; липсват доказателства ответната страна да е собственик на имота; липсва яснота какви партиди са откривани за процесния имот.

В о.с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява, ангажирано е писмено становище чрез процесуален представител.

В о.с.з. ответната страна се представлява от особения представител адв.К., която оспорва иска.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

3

От приложеното по делото ч.гр.д. №***/20***год. по описа на *** се установява, че същото е образувано на 10.06.2025год. въз основа на депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК, подадено от ищцовото дружество против ответницата Издадена е заповед за изпълнение, като вземането по заповедното и настоящото производство са идентични.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, което, след дадени указания от заповедния съд, е инициирало настоящото исков производство по реда на чл.422 от ГПК.

Предявеният иск е допустим, а по същество основателен и доказан и следва да бъде уважен.

По делото се установява по несъмнен начин, че ответницата е собственик на процесния електроснабден имот в ***. Представени са споразумения, подписани от ответницата и от представител на ищцовото дружество, съответно от 10.02.2025год. и от 07.03.2025год., с които е постигнато съгласие за разсрочено плащане на задълженията й за незаплатена ел. енергия за процесиня имот съответно за периода от 16.1.2024год. до 16.12.2024год. и от 16.12.2024год. до 16.01.2025год. От приетото и неоспорено заключение на ВЛ В.В. /л. 105 и сл. от делото/ се установява, че : в „***“ ЕАД, ЕИК *** имот, намиращ се на адрес: *** е с Клиентски номер: *** и потребител Т. В. В., ИДН **********; обект № **********. Консумираната електрическа енергия се измерва посредством СТИ с № ***.

Съгласно Справка за консумация на клиенти са отчетени следните показания:

№ по ред

Дата на отчет ново

№ СТИ старо разлика

Р дневна /kwh/ Нощна / kwh / ново старо разлика

1

16.12 2024

***

11916 10770 1146

5959

5382

577

2

16.01.2025

***

12819 11916 903

6459

5959

500

3

15.02.2025

***

13907 12819 1088

7053

6459

594

4

18.03.2025

***