Споразумение № 37 от 22.05.2025, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Нови пазар, 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора П. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253620200194 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор П. П..

Явява се подсъдимият С. Х. С., редовно призован и с адв. Т. М., назначена за служебен защитник в ДП.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. Х. С. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., *********** (**), ***, с постоянен адрес: с. М., обл. Ш., ул. „*** " № *, тел: **********.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Адв. М.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме го депозирали.

1

Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият С. Х. С. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., *********** (**), ***, с адрес: с. М., обл. Ш., ул. „*** " № *, тел: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2024 г., в с. М., обл. Ш., причинил средна телесна повреда на Д.Т.И. от с. М., изразяваща се във *** на *** на **** с патологична *** до степен, че отпадането му е неминуемо и изисква незабавното му *** (***), с което се затруднява *** – престъпление по чл. 129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК подсъдимия да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца с честота на подписите два пъти седмично. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.

Подсъдимия се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 1055,60 лв. /хиляда петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ по сметка на ОДМВР Шумен.

2

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Т. М./

ПОДСЪДИМ:

/С. Х. С./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/С. Х. С./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора П. П. и адв. Т. М. от ШАК – гр. Ш. в качеството на служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. Х. С. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., обл.

Ш., *********** (**), ***, с адрес: с. М., обл. Ш., ул. „*** " № *, тел: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2024 г., в с. М., обл. Ш., причинил средна телесна повреда на Д.Т.И. от с. М., изразяваща се във *** на *** на **** с патологична *** 3 до степен, че отпадането му е неминуемо и изисква незабавното му *** (***), с което се затруднява *** – престъпление по чл. 129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК подсъдимия да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца с честота на подписите два пъти седмично. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №411/2024 г. по описа на РУ – Н.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 14:05 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ Секретар: _______________________

4