Решение № 56 от 18.02.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Казанлък, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20255510200030 по описа за 2025 година Обжалвано е Наказателно постановление № 24-0284-002633 от 27.11.2024 г. на Началник Сектор в ОДМВР-Стара Загора, РУМВР-Казанлък. Жалбоподателят С. М.

М., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага общи оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. жалбата му се поддържа от адв. Р. Колев, който моли съда да отмени НП.

Претендира за разноските по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл. юрисконсулт Алексиев се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се иска потвърждаване на НП. Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 18.11.2024 г. в 16.45 часа в гр. Казанлък на бул. „Розова долина“ до № 100 жалбоподателят е управлявал мотопед с рег. № ЕМ 0687М без да е правоспособен водач, с което виновно бил нарушен чл. 150 от ЗДвП.

1

Описаната фактическа обстановка се установява отчасти от АУАН № 1397759 от 18.11.2024 г., справка за регистрация, СРМПС Част I, докладна записка, справка за нарушител/водач и показанията на св. Б., които кореспондират помежду си.

От справката за нарушител/водач е видно, че жалбоподателят не притежава СУМПС.

От справка за регистрация и СРМПС Част I се установява, че мотопедът е категория L1E.

От СРМПС Част I, т. Т е видно, че максималната скорост на МПС-во е 25 км/ч.

Съгласно чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство.

Съгласно чл. 150а, ал. 2, т. 1 от ЗДвП за определяне правоспособността на водачите моторните превозни средства се делят категории - категория АМ - мотопеди двуколесни или триколесни превозни средства с конструктивна максимална скорост не по-висока от 45 km/h, както са определени в чл. 4, параграф 2, букви "а" и "б" от Регламент (ЕС) № 168/2013 (категория L1е и категория L2е), с изключение на тези с конструктивна максимална скорост, по-малка или равна на 25 km/h.

Следователно управляваният от жалбоподателя мотопед попада в изключението - конструктивна максимална скорост, по-малка или равна на 25 km/h, за което не се изисква категория АМ.

Следователно жалбоподателят е бил правоспособен водач на управляваното от него МПС-во по см. на ЗДвП.

Следователно НП противоречи на материалния закон и следва да се отмени като незаконосъобразен.

Основателно е искането за присъждане на разноски в полза на жалбоподателя за платено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0284-002633 от 27.11.2024 г. на Началник Сектор в ОДМВР-Стара Загора, РУМВР-Казанлък, с което на С. М. М. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.

ОСЪЖДА ОДМВР-Стара Загора ДА ЗАПЛАТИ на жалбоподателя разноски по делото в размер на 400 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред 2

Административен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3