Решение № 475 от 25.01.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 475 гр. София, 25.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20231100101166 по описа за 2023 година производство по чл. 250 евентуално чл. 247 от ГПК (по почин на ищеца):

Ищецът - Б. Д. Л., ЕГН **********, гр. София, ул. ****, съд.адр.: гр. София, ж.к.

„Красно село”, ****, тел.: ****, чрез адв. Й. Т., л.адв. номер ********** , във волеизявление, озаглавено Допълнителна въззивна жалба, сочи, че била разгледана в мотивацията на решението претенция относно 216 000 лева за периода от 26.09.2014г. до 29.02.2016г. – месечно възнаграждение от 3 000 лева. Тя обаче не била включена в диспозитива.

Ответникът – Прокуратура на РБ, гр. София, бул. "Витоша" № 2, не се ангажира със становище. от фактическа и правна страна:

В първия диспозитив на решението, в края е посочено следното: - „Виртуална електроцентрала „А.“ АД, ЕИК **** - от 26.09.2014г. до 29.02.2016г. - 216 000 лева, при месечно възнаграждение от 3 000 лева)“. Имуществените вреди са съобразени в пълен размер (т.е. всички претенции) - 468 000 лева, като в скоби са посочени и отделните пера, едно от които е проблемното.

Това означава, че не е допусната ЯФГ, тъй като това е правната квалификация на искането по разбирането на състава.

По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 247 от ГПК на Б. Д. Л., ЕГН **********, гр. София, ул. ****, съд.адр.: гр. София, ж.к. „Красно село”, ****, тел.: ****, чрез адв. Й. Т., л.адв. номер **********.

1

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА РЕШЕНИЕТО, ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НА

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА ЗА АДМИНИСТРИРАНЕ НА ВЪЗЗИВНИТЕ

ЖАЛБИ

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2