Решение № 150 от 11.01.2019, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ гр.Русе, 11.01.2019 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в закрито заседание на 11 януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ

СТЕФАНОВ при секретаря СНЕЖАНА

КОЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5236 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247 от ГПК.

Образувано е по указания на Окръжен съд Русе, дадени с Определение N: 1385/18.12.2019г. по ВГД-N:781/2018г. за поправка на допуснатата в постановеното по гр. д. N:5236/2018г. решение № 1502/ 01.10.2018г. явна фактическа грешка.

Въззивния съд констатирал, че в мотивите на обжалвания съдебен акт първоинстанционният съд е посочил, че молбата на С.Д.К. следва да бъде уважена и мерките за закрила от домашно насилие, осъществявано от А.Н.М., следва да бъдат наложени за максималния срок, визиран в чл. 5 ал. 2 от ЗЗДН - 18 месеца. В диспозитива на решението обаче, съдът постановил забрана за срок от 18 месеца на А.М. да приближава С.К. в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. Н., местоработата на пострадалата и местата й за социални контакти и отдих, до приключване на производството по бракоразводното дело с влязъл в сила съдебен акт. В мотивите си районния съд посочил, че срокът на мерките за закрила е 18 месеца, а в диспозитива на решението е посочил срок, както от 18 месеца, така и срок до приключване на производството по бракоразводното дело с влязъл в сила съдебен акт.

Съдът след като съобрази указанията на въззивния съд, съобрази че за разглеждането на делото не е необходимо провеждането на открито съдебно заседание / чл.247, ал.3 от ГПК/. Разгледани по същество, указанията на РОС се явяват основателни.

Действително в мотивите към решение № 1502/ 01.10.2018г. е посочено, че молбата на С.Д.К. следва да бъде уважена и мерките за закрила от домашно насилие, осъществявано от А.Н.М., следва да бъдат наложени за максималния срок, визиран в чл. 5 ал. 2 от ЗЗДН - 18 месеца, което е действителната воля на съда.

От друга страна при изписването на диспозитива, касаещ цитирания по-горе правен извод, съдът е допуснал грешка постановявайки забрана за срок от 18 месеца на А.М. да приближава С.К. в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. Н., местоработата на пострадалата и местата й за социални контакти и отдих, като накрая случайно е вмъкнал и – „ ... до приключване на производството по бракоразводното дело с влязъл в сила съдебен акт....“.

По изложените съображения, Русенският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1502/ 01.10.2018г., постановено по гр. д. N:5236/2018г. на

Русенския районен съд, като частта от диспозитива на решението на стр.4 – „ ...

ЗАБРАНЯВА за срок от 18

/осемнадесет/ месеца на А.Н.М., с ЕГН ********** да приближава С.Д.К., с ЕГН ********** в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. А.Н., с ЕГН **********, находящо се на адрес с.С., община Ветово, област Русе, ул.“***“ № 18, местоработата на пострадалата, както и местата й за социални контакти и отдих, до приключване на производството по бракоразводното дело с влязъл в сила съдебен акт...“ , да се чете – „... ЗАБРАНЯВА за срок от 18 /осемнадесет/ месеца на А.Н.М., с ЕГН ********** да приближава С.Д.К., с ЕГН ********** в жилището, в което пострадалата живее заедно с детето Д. А.Н., с ЕГН **********, находящо се на адрес с.С., община Ветово, област Русе, ул.“***“ № 18, местоработата на пострадалата, както и местата й за социални контакти и отдих.“

Решението подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: