Решение № 78 от 05.11.2019, Районен съд - Трявна
- Съд
- Районен съд - Трявна
- Дело
- Административно наказателно дело 101/2019
- Вид
- Решение № 78
- Подписан
- 05.11.2019
- В сила
- 22.11.2019
- Състав
- ВЯРА АНГЕЛОВА ПЕТРАКИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 т.1-10 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.137а ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183 ал.4 т.7 пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.2 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И Е
№ 78 гр. Трявна, 05.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на десети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА при участието на секретар Х. Тунева и в присъствието на прокурор …………., като разгледа докладваното от съдията Петракиева АНД № 101 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбоподателят
М.Н.К. е обжалвал наказателно постановление №19-0360-000211/09.08.2019г. на Началника на РУ Трявна, с което на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50,00 лв., за нарушение на чл.137а ал.1 ЗДвП.
В жалбата се твърди, че жалбоподателят е бил спрян на автобусна спирка пред фирма „Емко“, а законът забранявал на полицейските служители да стоят на кръстовища, автобусни спирки и прочие.
Претендира се в жалбата да се отмени обжалваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа подадената жалба. Излага като съображение за отмяната на наказателното постановление и това, че в него е бил сгрешен адреса, тъй като дом №156 на ул. „Ангел Кънчев“ представлявал бивша кланица, намираща се на около 500 метра по-далеч от мястото, където служителите на РУ Трявна извършвали проверка по КАТ на жалбоподателя. В действителност същият бил спрян за проверка на спирката до фирма „Емко“. Не оспорва, че е управлявал лекия автомобил без предпазен колан.
Ответникът по жалба, редовно уведомен, не взима становище по нея.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Срещу жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ №40253 от 11.07.2019г. от свидетеля И.П.И. – мл. автоконтрольор в РУ Трявна, в присъствието на свидетеля С.Х.В., за нарушение по чл.137а ал.1 ЗДвП, изразяващо се в това, че: На 11.07.2019г. в 17.25 часа в гр. Трявна, по ул.
„Ангел Кънчев“ в посока центъра на града, пред дом №156, управлява лек автомобил марка „Алфа Ромео 156“ с рег.№ЕВ 1491 СВ, собственост на А.Б.Б., без да е поставил задължителния обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила.
Актът за установяване на административно нарушение е връчен лично на жалбоподателя, без възражения по съставянето му.
Въз основа на акта за установяване на административно нарушение е издадено наказателно постановление /НП/ №19-0360-000211/09.08.2019г. на Началника на РУ Трявна, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50,00 лв., за нарушение по чл.183 ал.4 т.7 пр.1 ЗДвП за това, че: На 11.07.2019г. в 17.25 часа в гр. Трявна, по ул. „Ангел Кънчев“ в посока центъра на града, пред дом №156, управлява лек автомобил марка „Алфа Ромео 156“ с рег.№ЕВ 1491 СВ, собственост на А.Б.Б., без да е поставил задължителния обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила.
Описаните в АУАН и в НП фактически обстоятелства не се оспорват от жалбоподателя /с изключение на точното място, където е бил спрян за проверка от служителите на РУ Трявна/. Същите се установяват и от показанията на разпитаните като свидетели И.П.И. и С.Х.В., според които К. е бил спрян за проверка на ул.
„Ангел Кънчев“ в гр. Трявна и при спирането му е установено, че е без поставен обезопасителен колан. На въпроса на свидетеля И. дали има основателна причина да е без поставен такъв колан, К. отговорил, че няма причина.
Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:
Наказателното постановление /НП/е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено копие на заповед №8121з-515/2018г. на Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават наказателни постановления на обслужваната от тях територия.
Актът за установяване на административно нарушение /АУАН/ е съставен при спазване изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН, поради което е редовен и се ползва с доказателствена сила по чл.189 ал.2 от ЗДвП до доказване на противното. Издаденото въз основа на него наказателно постановление е в съответствие с регламентираното в чл.57 ал.1 т.1-10 от ЗАНН, включително съдържа точно и ясно описание на нарушението и на обстоятелствата, при които е извършено то, като са посочени нарушените законови разпоредби. Дали жалбоподателят е бил спрян за проверка пред дом №156, както е посочено в АУАН и в НП, или пред дом с друг номер на същата улица, не съставлява съществено процесуално нарушение, което да е основание за отмяна на наказателното постановление. В тях ясно е посочено, че деянието е извършено на ул. „Ангел Кънчев“ в гр. Трявна, което е достатъчно като описание за място на извършване на нарушението, съобразно изискванията на ЗАНН.
Административно наказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана за извършено административно нарушение на чл.137а ал.1 от ЗДвП, според която водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани. В случая е безспорно установено, че на посочените в АУАН и в НП дата и място жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Алфа Ромео“ рег.№РВ 1491 СВ, без поставен обезопасителен колан. При това положение, правилно и обосновано е бил санкциониран на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 ЗДвП, предвиждаща наказание глоба в размер на 50,00 лв. за водач, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан. Наложеният на жалбоподателя вид и размер на санкцията съответства на нормативно определения, поради което няма основания за промяната му.
Поради изложените по-горе съображения съдът намери, че обжалваното наказателно постановление №19-0360-000211/09.08.2019г. на Началника на РУ – Трявна при ОДМВР – Габрово е изцяло правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №19-0360-000211/09.08.2019г. на Началника на РУ – Трявна при ОДМВР – Габрово, с което на М.Н.К., с ЕГН **********,***, на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 50,00 лв., за нарушение на чл.137а ал.1 ЗДвП, като законосъобразно и правилно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: