Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5766 от 14.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5206/2024
Вид
Протоколно определение № 5766
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Зорница Николова Тухчиева - Вангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5766 гр. Пловдив, 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Георги Цв. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20245330205206 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. М., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. С. Б. определен за служебен защитник съгласно уведомително писмо от АК – Пловдив.

АДВ. Б.: Запознах се с делото. Мога да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ме представлява адв. Б.. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 375а ал. 3, вр. чл. 384 ал2 от НПК адв. С.

З. Б. за служебен защитник на обвиняемия Н. И. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Н. И. М., роден на *** год. в ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, работи като *** в *****, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: *****, с ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

АДВ. Б.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанието за неговото образуване.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с представителя на РП - Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. М.: Съгласен съм с параметрите на така представеното 2 споразумение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от споразумението.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на АНД № 5206/24 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Георги Георгиев и обвиняемия Н. И. М. чрез адв. С. Б. за следното:

Обвиняемият Н. И. М., роден на *** год. в ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, работи като *** в *****, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: *****, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК за това, че на 16.09.2024 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - препарат, съдържащ веществото Метил -2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формадидо}-3,3 - диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с нето тегло 0,90 гр. на обща стойност 27,00 лева, при цена за грам по 30 лв., съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 375а ал. 3, вр. ал. 2 от НПК вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението – остатъкът от наркотичното вещество 5F-ADB с нето тегло 0,732 гр., смес 5F-ADB и тютюн 0,168 – общо 0,9 гр. предадени с протокол на ЦМУ отдел МРР - НОП, което да се унищожи по съответния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: тъмнокафява смолиста маса, завита в полиетиленов плик, два броя топчета, парчета от хартия и станиол и празни опаковки, предадени на съхранение при домакина на V РУП – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Н. И. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 210,91 лева по сметка на ОД МВР - Пловдив в полза на бюджета на Държавата.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

3

АДВ. Б.:

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на АНД № 5206/24 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Георги Георгиев и обвиняемият Н. И.

М. чрез адв. С. Б..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 5206/24 г. по описа на ПРС, V н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10:35 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4