Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 295 от 04.09.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 109/2023
Вид
Определение № 295
Подписан
04.09.2023
Състав
Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 295 гр. Пловдив, 04.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20235001000109 по описа за 2023 година

Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 5212/23.06.2023г. от адв. П. К. – пълномощник на въззиваемите страни С. А. Д., Т. Д. С. и Д. А. С., с която моли съда да измени постановеното по настоящото дело Решение №178 от 11.05.2023г. в частта за разноските като присъди пълния размер на тези, дължими за оказаната на въззиваемите безплатна правна помощ пред въззивния съд или още 1889.40 лева.

Ответникът по молбата ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г. М. Д.“ № * не изразява становище по молбата, редовно уведомен за същата.

Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.

Съдът констатира, че в Решение №178 от 11.05.2023г., постановено по в.търг. д. №109/2023г. по описа на Апелативен съд - Пловдив е налице осъдителен диспозитив по отношение дължимото адвокатско възнаграждение на адв. П. К., определено по реда на чл.38 от ЗА за осъщественото от него безплатно процесуално представителство и правна помощ, оказана на въззиваемите С. А. Д., Т. Д. С. и Д. А. С. във възиивното производство.

Определената сума възлиза на 3012 лева 8 с ДДС/. Тя обаче действително не е съобразена с размера на обжалваемия инерес с оглед наличието на въззивни 1 жалби и от двете спорещи страни. Пълният размер на възнаграждението за осъщественото от нея безплатно процесуално представителство и правна помощ възлиза на 4 901.40 лева общо за тримата въззиваеми.

Дължими са още 1 889.40 лева, които ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г.

М. Д.“ № * следва да бъде осъден да заплати на адв. П. К..

Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №178 от 11.05.2023г., постановено по в.търг. д.

№109/2023г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта за разноските , както следва:

ОСЪЖДА ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г. М. Д.“ № * да заплати на адв. П. К., със съдебен адрес: гр. К., ул. „С.“ № *, офис № ** допълнително сумата 1 889.40 лева - дължимо адвокатско възнаграждение, определено по реда на чл.38 от ЗА за осъщественото от нея безплатно процесуално представителство и правна помощ, оказана на въззиваемите С. А. Д., Т. Д. С. и Д. А. С. във възиивното производство.

ЗАДЪЛЖАВА адв. П. К., със съдебен адрес: гр. К., ул. „С.“ № *, офис № ** да посочи банкова сметка, по която жалбоподателят ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г. М. Д.“ № * д а преведе адвокатското възнаграждение , определено по реда на чл.38 от ЗА.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3