Определение № 295 от 04.09.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 109/2023
- Вид
- Определение № 295
- Подписан
- 04.09.2023
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295 гр. Пловдив, 04.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20235001000109 по описа за 2023 година
Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 5212/23.06.2023г. от адв. П. К. – пълномощник на въззиваемите страни С. А. Д., Т. Д. С. и Д. А. С., с която моли съда да измени постановеното по настоящото дело Решение №178 от 11.05.2023г. в частта за разноските като присъди пълния размер на тези, дължими за оказаната на въззиваемите безплатна правна помощ пред въззивния съд или още 1889.40 лева.
Ответникът по молбата ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г. М. Д.“ № * не изразява становище по молбата, редовно уведомен за същата.
Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.
Съдът констатира, че в Решение №178 от 11.05.2023г., постановено по в.търг. д. №109/2023г. по описа на Апелативен съд - Пловдив е налице осъдителен диспозитив по отношение дължимото адвокатско възнаграждение на адв. П. К., определено по реда на чл.38 от ЗА за осъщественото от него безплатно процесуално представителство и правна помощ, оказана на въззиваемите С. А. Д., Т. Д. С. и Д. А. С. във възиивното производство.
Определената сума възлиза на 3012 лева 8 с ДДС/. Тя обаче действително не е съобразена с размера на обжалваемия инерес с оглед наличието на въззивни 1 жалби и от двете спорещи страни. Пълният размер на възнаграждението за осъщественото от нея безплатно процесуално представителство и правна помощ възлиза на 4 901.40 лева общо за тримата въззиваеми.
Дължими са още 1 889.40 лева, които ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г.
М. Д.“ № * следва да бъде осъден да заплати на адв. П. К..
Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №178 от 11.05.2023г., постановено по в.търг. д.
№109/2023г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта за разноските , както следва:
ОСЪЖДА ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г. М. Д.“ № * да заплати на адв. П. К., със съдебен адрес: гр. К., ул. „С.“ № *, офис № ** допълнително сумата 1 889.40 лева - дължимо адвокатско възнаграждение, определено по реда на чл.38 от ЗА за осъщественото от нея безплатно процесуално представителство и правна помощ, оказана на въззиваемите С. А. Д., Т. Д. С. и Д. А. С. във възиивното производство.
ЗАДЪЛЖАВА адв. П. К., със съдебен адрес: гр. К., ул. „С.“ № *, офис № ** да посочи банкова сметка, по която жалбоподателят ЗАД "ДБ:**“ АД – гр. С., бул. „Г. М. Д.“ № * д а преведе адвокатското възнаграждение , определено по реда на чл.38 от ЗА.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3