Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 10.06.2026, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 92/2024
Вид
Решение № 68
Подписан
10.06.2026
Състав
Борис Константинов Динев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Враца, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борис К. Динев при участието на секретаря Милена Й. Софронова като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело № 20241400900092 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с иск с правно основание 432, ал. 1 от КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД на Г.

И. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, чрез пълномощника му адв. М. С., САК против „Застрахователно акционерно дружество Далл Богг: Живот и Здраве" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано заедно от поне от двама изпълнителни директори Б. Г. И., Р. В. М. и Ж. С. К. за осъждане на ответника да заплати на ищцата застрахователно обезщетение, в размер на 80000 лв. за причинените му неимуществени вреди от смъртта на В. И. А. брат на ищцата резултат на настъпило ПТП.

Претендира законната лихва върху сумите от датата на извънсъдебно предявяване на претенцията – 12.06.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендира разноските по делото, включително и адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, заедно с начислено ДДС, тъй като адвокатът е регистриран по ЗДДС.

Твърди, че на 02.02.2023 г. на Оряховско шосе, след отбивната за село ***, област Враца, водачът на МПС - лек автомобил марка „Форд", с peг. № ВР **** СМ, поради движение със скорост, несъобразена с пътните условия, изгубил контрол над лекия автомобил и самокатастрофирал. Настъпило пътно-транспортно произшествие (ПТП). Твърди, че в резултат на ПТП-то била причинена смъртта на В. И. А. - брат на ищцата и пътник в автомобила.

Излага, че по повод ПТП е образувано досъдебно производство № 126/2023 год. по описа на РУ - Враца, пр. пр. № 241/2023 по описа на ОП-Враца.

Твърди, че водачът на лек автомобил марка „Форд", с peг. № ВР **** СМ при управлението на който е причинено ПТП, имал валидно сключена към датата на ПТП застраховка „Гражданска отговорност в ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД BG30122000805987 с начален срок 17.03.22г. до 17.03.23г.

Твърди, че в резултат на виновно причинената смърт на брата на ищцата, ищцата е претърпяла неимуществени вреди, продължава да търпи до настоящия 1 момент и ще продължава да ги търпи за напред.

Двамата били изключително близки, имали здрава емоционална духовна връзка основана на доверие и взаимна обич.

Двамата отраснали заедно, в общ дом и семейство, споделяли хубави и трудни моменти, помагали си, включително парично грижели се един за друг и си били опора.

Виждали се изключително често, били заедно на всички празници. Приживе се подкрепяли ежедневно, имали дълбока емоционална и духовна връзка.

Съпругата на загиналия често изоставяла семейството и трите им деца и не се връщала по цели седмици, а тежестта за издръжката, грижите и отглеждането на децата падали върху починалия. В тези моменти ищцата оказвала безценна подкрепа на своя брат, както емоционална, така и материално битова. Често се налагало децата на загиналия да бъдат гледани и обгрижвани от ищцата, която им купувала дрехи и храна, помагала им финансово и се грижила за тяхното възпитание. Васил търсил непрекъснато мнението и подкрепата на сестра си, споделял й за своите брачни проблеми и търсил съвети от сестра си. Знаел че в трудни моменти може да разчитана сестра си. Тези извънредни житейски обстоятелства в живота на Васил направили емоционалната връзка между брата и сестра му още по-силна.

Болката на ищцата била огромна. Била съкрушена, тъй като загубила подкрепата и обичта на брат си. Един от най-близките хора в живота и изчезнал безвъзвратно. След като научила новината за смъртта на брат си ищцата изпаднала в шок. Не можела да повярва, че е загубила своя брат и никой не можел да запълни празнотата в душевния й живот. В дните след скръбната вест ищцата не била на себе си. Не можела да осмисли и прием сполетялата я трагедия, чувствала се силно напрегната и тревожна, затворила се. Страдала от постоянно безпокойство и изпаднала в депресия. Шокът и травмата от постоянната загуба я направили емоционално лабилна и поради това плачела често провокирана от спомените за брат си. Ищцата все още не можела да приеме случилото се и когато говори за брат си се разстройва и плаче. След събитието посещавала психолог и приемала успокоителни медикаменти.

След новината за загубата на своя брат изпаднала в дълбока тъга и разстройство.

Реакцията на стрес е преминала в капсулирано разстройство и нежелание от нейна страна да приеме случилото се. Излага че мъката, която изпитва е силна и поглъщаща.

Не можела да преодолее тъгата по брат си, станала е затворена и раздразнителна, не се среща с приятели, ограничила е социалните си контакти, преживява остра стресова реакция. Същевременно ищцата изпълнява всички дължими траурни ритуали, посещава гроба на брат си. Продължавала да помага в отглеждането на една от дъщерите на своя брат - К. И., която живее в нейния дом и този на майка й.

За така описаните и претърпени увреждания на физическото и психическото здраве, представляващи неимуществени вреди, ищцата предявява иск срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите на виновния за причиненото ПТП водач на МПС - лек автомобил марка „Форд", модел „Фокус" с рег. № BP **** ВМ, а именно ответника - „ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве" АД, което е издало застрахователна полица BG30122000805987, валидна от 17.03.2022 г. до 17.03.2023 г.

Ищцата предявила претенцията си пред ответника извънсъдебно на 12.06.2024, но не получила застрахователно обезщетение и на 01.07.2024 г. застрахователят постановил отказ по молбата й за изплащане на обезщетение.

Претендира и заплащане на законната лихва върху обезщетението за претърпени неимуществени и имуществени вреди считано от датата на заявяването на претенцията пред застрахователя – 12.06.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Прави доказателствени искания.

Ответникът в срока за отговор оспорва иска по основание и размер.

2

Признава за установено съществуването на валидно застрахователно правоотношение по силата на процесната застрахователна полица сключена със „ЗАД ДаллБогг:Живот и здраве” АД относно процесния лек автомобил. Не възразява това обстоятелство да бъде отделено от съда като безспорно.

Оспорва:

1. Механизмът на ПТП.

2. Вината за настъпване на ПТП на водача.

3. Причинно следствената връзка между ПТП и настъпилите вреди.

4. Преживените болки и страдания от ищцата.

5. Размерът на претенцията за обезщетение като прекомерно завишен.

6. Дълбока емоционалната близост между ищцата и пострадалата.

7. Претенцията обезщетение за забава.

Признава, че за настъпването на ПТП има вина водача на лек автомобил, но прави възражение за съпричиняване, тъй като загиналият не е ползвал предпазен колан.

Оспорва иска по размер като твърди, че претендираното обезщетение е прекомерно. Поддържа, че същото не съответства на реално претърпените от ищцата болки и страдания. Евентуално, ако съда приеме исковата молба за основателна, моли да присъди на ищцата, попадаща в далечния кръг роднини по смисъла на КЗ обезщетение за неимуществени вреди до размера предвиден съгласно § 96 от КЗ съгласно който: в ал. 1 е предвидено, че е„До влизането в сила на наредбата за утвърждаване на методиката по чл. 493а, ал. 2, обезщетението за претърпените неимуществени вреди на лицата по чл. 493а, ал. 4 се определя в размер до 5000 лв. (2) До влизането в сила на наредбата за утвърждаване на методиката по чл. 493а, ал. 2, лицето, което отговаря за причинените неимуществени вреди на лицата по чл. 493а, ал. 4, дължи обезщетение в размера по ал. 1.

Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Прави доказателствени искания.

С Определение 281/30.08.2024 по делото ищцата е освободена от задължението за внасяне на такси и разноски.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа иска.

В съдебно заседание ответникът чрез процесуалния си представител оспорва иска.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

От приетото като доказателство по делото удостоверение за родствени връзки № 7640/10.06.2024 г. издадено от дл. лице в община Враца се установява, че ищцата Г.

И. А. е едноутробна сестра с В. И. А., с ЕГН ***.

От приетото като доказателство по делото препис-извлечение от акт за смърт № 0122/03.02.2023 г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние се установява, че В. И. А., с ЕГН *** е починал на 02.02.2023 г. в гр. Враца От приетата като доказателство по делото Присъда 23/22.10.2024 г. и мотиви към нея, потвърдена в частта за вината с Решение 133/25.03.2025 по ВНОХД 1850/2024 по описа на Апелативен съд София и Решение 34/20.01.2026 г. по КНОХД № 569/2025 по описа на ВКС се установява, че подсъдимия С. В. В. роден на *** г. в гр. Бяла Слатина, общ. Бяла Слатина, обл. Враца, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, с незавършено средно образование - учил до 10-ти клас, работи като строител, неженен /съжителстващ на семейни начала с две деца/, 3 неосъждан, ЕГН ********** е признат за виновен в това, че на 02.02.2023 г., около 06.23 часа на път ІІ-15 /Враца Оряхово/ към гр. Враца на км. 8+950 /м. "Скорушата"/ при управление на лек автомобил марка „Форд", модел „Фокус", с peг. № ВР **** СМ, собственост на Любка Златкова Николова от с. Соколаре, в нарушение на правилата за движение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, като се е движил с превишена скорост от 95 км/ч, при разрешена такава с пътен знак В 26 от 50 км/ч, при преминаване през заледен участък в зоната на ляв завой е загубил напречната устойчивост на автомобила, вследствие на което е напуснал платното за движение в ляво по посока на движението си и се блъснал в дърво, при което по непредпазливост е причинил смъртта на две лица и телесна повреда на едно лице - смъртта на Т. Ц. А., с ЕГН:********** и на В. И. А., с ЕГН:**********, както и телесна повреда на И. Т. С., с ЕГН:**********, изразяваща се в счупване на дясна ключица, което му е причинило трайно затруднение на движенията на горен десен крайник, като след деянието е направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалите, поради което и на основание чл. 343а, ал. 1, б."г", предл.1-во, вр.чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, буква „б", предл. 1-во, вр. чл. 342, ал.1, вр.чл. 54, вр.чл. 58а, ал. 1 от НК му е наложено наказание.

По наказателното дело като частен обвинител е участвала и ищцата по настоящето дело Г. А..

В мотивите на присъдата е установено, че л.а – "Форд Фокус" с рег.№ ВР **** СМ се управлявал от подс. В., до него на предна седалка пътувал св.И. С., а на задните седалки - бащата на подсъдимия - св.В. К. (зад водача), Т. А. и брата на ищцата - В. А..

Тримата пътуващи отзад били без предпазни колани.

Прието е за доказано, че около 6.23 ч., все още в тъмната част на денонощието, подс. В. подминал разклона за с.*** в местността "Скорушата", продължавайки в посока гр.Враца. В началото на този участък била поставена вертикална маркировка, състояща се от пътен знак В 26 - ограничаващ скоростта до 50 км/ч, пътен знак А 15, предупреждаващ за наличие на хлъзгав терен и табели Т14 и Т2, указващи за посочената по-горе опасност от заледявания при сняг и зимни условия на разстояние 500 м., като това пътното платно в по-голямата си част било сухо, но на отделни места имало локални заледявания - заледен участък в дясната лента за движение с размери 20 метра, а в лявата - 10 метра. Движейки се със скорост около 95 км/ч. подс. В. навлязъл в зоната на ляв завой, като преминал през заледен участък и при опит да намали скоростта чрез употреба на спирачки, се стигнало до приплъзване, довело до загуба на управление. Автомобилът се завъртял и странично преминал към левия банкет, напуснал пътното платно и се ударил с дясна странична част в крайпътно дърво, след което се преобърнал по таван сред храсти и дървета в низходящ скат.