Решение № 49 от 10.04.2023, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Свиленград, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Гражданско дело № 20225620100850 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на предявен от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, район Младост, ж.к.”Младост” 4,бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощник – адв.Сийка Маринкова от САК против Г. И. Г. с ЕГН ********** с адрес: гр.**********,ул.********** №**-иск с правно основание чл.422 от ГПК вр.с чл.415,ал.1 от ГПК.

В постъпилата исковата молба ищецът твърди,че между ответника и „Йеттел България“ ЕАД (с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД) бил сключен договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., като с посочения договор закупува DRIVEY CAR TRACKER на преференциална цена.Длъжникът не бил изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те били прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно наименование„Теленор България“ ЕАД) на 15.12.2020 г. (за договора за лизинг -чл. 11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 19б от Общите условия). Предвид това, към 18.12.2020 година длъжникът имал задължения за преходни периоди в размер на 69,15 лв. Като последица от посоченото неизпълнение са б и л и начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 212,21 лв. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., от които 49,98 лв, представляващи три месечни такси и 162,23 лв. з а DRIVEY CAR TRACKER, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.

Процесиите клаузи за неустойка са били обективирани в т. 11 от договорите за мобилни услуги. Те предвиждали, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният дължи за всяка 1

СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не можел да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят дължал и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължал и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора.

Видно от гореизложеното, претендираните от ищеца суми за неустойка се формирал чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечавали две различни престации на кредитора- по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който било закупено устройство на преференциална цена или е било предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, поради което са действителни, породили са действие и обвързват страните.

Сумата, в размер на 69,15 лева, била дължима за период 18/08/202017/10/2020 г. и представлява ла сбор от дължими абонаментни такси и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г.

Задълженията за предходен период в общ размер на 69,15 лв. са обединени във Фактура № 7309847756/18.09.2020 г. и Фактура № 7311121201/18.10.2020 г., като във всяка фактура е посочено подробно как е формирано вземането {приложения към заявлението). Общата стойност на цитираните фактури б и л а в размер на 74,96 лв. от тази сума била приспадната сума в размер на 5,81 лева, която сума била предплатена от длъжника при подписване на договорите, надплатена била в предходни периоди или била частично плащане след издаване на фактурите. В следствие на което към настоящия момент длъжникът имал задължение за предходен период в размер на 69,15 лв., формирано както следва: 48,25 лв., дължими за период 18/08/2020-17/09/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. Общо дължимата сума по фактурата била в размер на 54,06 лв. от тази сума била приспадната сума в размер на 5,81 лева, която сума била предплатена от длъжника при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди или било частично плащане след издаване на фактурите. 20,90 лв., дължими за период 18/09/2020-17/10/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

Следвало да се има предвид, че при сключването на договор с Йеттел 2

България ЕАД, всяко лице получавало един или повече клиентски номера, под които Иеттел България ЕАД обединява ло всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издавало една обща фактура за задълженията по тях. Под един клиентски номер можел да има един или повече мобилни номера, но всички те получавал и услугите си по договор, сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Във всяка издадена от Иеттел България ЕАД фактура имало подробно описване на вида услуги, на база на които се формирало задължението, индивидуализирано по вид и размер. В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът имал непогасени задължения от предходен период, тази сума се включва ла в стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен период“. При констатиране на неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивирали, а непогасените и дължими към момента задължения се обединявали в една фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начислявали и съответните неустойки. В системата на Теленор България ЕАД длъжникът Г. И. Г. бил с клиентски номер 006563497.

Всички непогасени и изискуеми задължения на Г. И. Г. били размер на 281,36 лева и били обединени във Фактура № 7313751297/18.12.2020г. за клиентски номер 006563497, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й. Посочената сума представлявала сбор от дължими суми по следните договори/споразумения: 281,36 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.08.2020г., от които: 69,15 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., дължими за период 18/08/2020-17/10/2020 г. на основание Раздел VI от Общите условия и чл.1, параграф 5 от сключения Договор за мобилни услуги. Сумата в размер на 212,21 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., формирана както следва: сума в размер на 49,98 лв, представляваща три месечни такси и сума в размер на 162,23 лв. за DRIVEY CAR TRACKER, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.

Като клаузите за неустойка са били обективирани в т. 11 от договора за мобилни услуги, сключен с длъжника.

Към настоящия момент посочената сума не била заплатена от длъжника.

Моли, съдът да постанови решение с което да признае за установено, че Г. И. Г. с ЕГН ********** дължи на Йеттел България ЕАД( предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг: сумата от 281,36 лв. (двеста осемдесет и един лева и тридесет и шест стотинки), от които:- 281,36 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.08.2020г., както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.

Моли също така,съдът да осъди ответника за направените в настоящото 3 исково производство разноски, както и за разноските, направени по ч.гр.д. № 573/2022г. по описа на ГО, IV гр. състав на РС Свиленград.

Моли, в случай че ответникът не депозира отговор на настоящата искова молба, не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие и не се яви в първото по делото заседание, съдът да постанови неприсъствено решение по смисъл на чл. 238 ГПК срещу ответника, с оглед пасивно отношение във връзка с настоящото производство

В срока даден от съда по делото НЕ Е депозиран отговор от ответника по иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приобщеното по делото копие от договор ответника и ищеца са сключили „Договор за мобилни услуги" с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., като с посочения договор ответника закупува DRIVEY CAR TRACKER на преференциална цена .

Приобщени са и общите условия за уреждане на взаимоотношения между Йеттел България ЕАД( предходно наименование Теленор България ЕАД) и потребители на електронни съобщителни услуги.

Видно от Фактура № 7309847756/18.09.2020 г. и Фактура № 7311121201/18.10.2020г.със задължено лице ответника по делото а издадетл Йеттел България ЕАД( предходно наименование Теленор България ЕАД),ответника дължи на доставчика за предходен период в размер на 69,15 л в . , формирано както следва: 48,25 лв., дължими за период 18/08/202017/09/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. Общо дължимата сума по фактурата била в размер на 54,06 лв. от тази сума била приспадната сума в размер на 5,81 лева, която сума била предплатена от длъжника при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди или било частично плащане след издаване на фактурите. 20,90 лв., дължими за период 18/09/2020-17/10/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, като всички непогасени и изискуеми задължения на отв.Г. И. Г. са в размер на 281,36 лева и са обединени във Фактура № 7313751297/18.12.2020г. за клиентски номер 006563497, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й. Посочената сума представлява сбор от дължими суми по следните договори/споразумения: 281,36 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.08.2020г., от които: 69,15 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., дължими за период 18/08/202017/10/2020 г. на основание Раздел VI от Общите условия и чл.1, параграф 5 от сключения Договор за мобилни услуги. Сумата в размер на 212,21лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894291623 от 17.8.2020 г., формирана както следва: сума в размер на 49,98 лв, представляваща три месечни такси и сума в размер на 162,23 лв. за DRIVEY CAR TRACKER, 4 представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена. Като клаузите за неустойка са обективирани в т. 11 от договора за мобилни услуги, сключен с длъжника.