Протокол № 11321 от 17.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11321 гр. София, 15.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110109390 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Е. К. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Пелев, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „С. А. И.“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 22.02.2022 г. от ищеца – А. Е. К..

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на 13.05.2022 г. от ответника – „С. А. И.“ ЕООД.

1

АДВ. П.: Поддържам исковата молба и становищата също. Оспорвам отговора.

АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба и молбата, подадена във връзка с ваше определение от 14.06.2022 г.

АДВ. П.: С тази молба не сме запознати, ако е възможно да се запознаем.

Не съм запознат и с обективираните в нея доказателствени искания и моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с нея.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че молбата е депозирана на 07.07.2022 г., не е докладвана на председателя на състава в предходен момент, като е представена в един екземпляр, без към нея да е приложен препис за насрещната страна, а именно – ищцовата страна, съдът счита, че следва да предостави възможност на ищеца да се запознае с молбата, обективираните към нея доказателствени искания и документите, приложени към нея, за които е направено и искане да бъдат приети, като писмени доказателства по делото. Отделно от това, са обективирани искания за събиране на гласни доказателства по делото, чрез разпит на свидетели за установяване на посочените в молбата обстоятелства. С оглед спазване принципа на равнопоставеност между страните,

СЪДЪТ

УКАЗВА на ответника да депозира препис от молбата и приложените към нея документи за насрещната страна, след което същите да бъдат връчени на ищеца, за изразяване на становище в едноседмичен срок от получаването им.

ОТЛАГА произнасянето по направените от ответника доказателствени искания за приемане на приложените към молбата документи, като писмени доказателства и за събиране на гласни доказателства по делото.

АДВ. П.: Ние с молбата в изпълнение на вашето определение, сме направили искане да се задължи ответната страна да представи доказателства, 2 относно брутното трудово възнаграждение, но не знам дали са изпълнение по някакъв начин, дали въобще е стигнало до тях.

АДВ. П.: Аз не съм запозната, не съм получила такава молба.

АДВ. П.: И също така, малко сме на тъмно. Как да си направим нашите искания, като не знаем какво иска и дава ответника?!

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба, депозирана от ищеца на 04.07.2022 г., в която е обективирано искане, релевирано на основание чл. 190 от ГПК, да бъде задължен ответника да представи фиш за изплатено трудово възнаграждение за месец декември 2021 г.

АДВ. П.: Моля да не се уважава това искане на ищеца, тъй като същият е получавал ежемесечно фиш за изплащаната му работна заплата и същият е можел да представи, както с исковата молба, така и след вашето определение от 14.06.2022 г., такова доказателство. Доколкото разбирам, такова доказателства в срок не е представено и моля да не се уважава това негово искане.

АДВ. П.: Поддържаме си искането. След като не разполагаме с това доказателство и същото се намира в ответника, моля да ни бъде уважено искането.

СЪДЪТ намери искането на ищеца за основателно и необходимо за разрешаване на настоящия правен спор, с оглед разпределената доказателствена тежест,

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в срок до следващото съдебно заседание, фиш, отразяващ сумата начислена като брутно трудово възнаграждение в полза на ищеца за месец декември 2021 година, по време на 3 съществуването на трудовото му правоотношение с ответника.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че в молбата е направено искане от страна на ищеца за прекратяване производството в частта, обективираща иск, предявен на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ за постановяване на решение, с което ищецът да бъде възстановен на предишната длъжност, заемана от него при ответника, преди издаване на процесната уволнителна заповед. С оглед обстоятелството, че това изявление, десезиращо съда от разглеждане на посочения иск е релевирано в момент, предхождащ първото открито съдебно заседание, съдът счита, че в случая процедурата не изисква предоставяне на съгласие от ответника, в тази насока.

СЪДЪТ ЗАДАДЕ ВЪПРОС НА ИЩЕЦА: Поддържате ли десезиращото си изявление?

АДВ. ПЕЛEВ: Поддържаме това изявление.

С оглед изявлението на ищеца, че поддържа това изявление, съдът счита, че следва да прекрати производството в тази насока, обективиращо искане на ищеца да бъде постановено решение, с което ищецът да бъде възстановен на предишната длъжност, заемана от него при ответника, преди издаване на процесната уволнителна заповед на основание чл. 232 от ГПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от 14.06.2022 г., с днес приетите допълнения и уточнения за окончателен.

С оглед предоставената възможност на ищеца, да се запознае с молбата 4 депозирана от ответника, да изрази становище по доказателствените искания, с оглед обстоятелството, че съда отложи процедурата по произнасяне основателността на тези доказателствени искания, счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 23.09.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5