Присъда № 3 от 27.02.2023, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ към Присъда № 3 , постановена на 27.02.2023 г. по НОХД № 9/2023 г. по описа на Районен съд - Омуртаг.

Подсъдимият М.С.И.с ЕГН ********** е предаден на съд с обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.

„б“ от НК за това, че за времето от 30.07.2022 г. до 09.08.2022 г. в с.

Моравица и с. Семерци, общ. Антоново, при условия на продължавано престъпление и опасен рецидив, извършил кражба на велосипед „Пегас Аванти“ на стойност 140 лв., собственост на И.А.З.от с. Моравица и на велосипед „Биокс Занте“ на стойност 170 лв., собственост на С.Х.С.от с.

Семерци, общ. Антоново, като общата стойност на откраднатите вещи възлиза на 310 лв.

В съдебно заседание представителят на РП – Търговище, ТО - Омуртаг поддържа обвинението като безспорно доказано. Пледира, на подсъдимия И.да бъде наложено наказание в размер на 2 години „лишаване от свобода“, което да бъде намалено с 1/3, както и да бъде осъден да заплати направените по делото разноски.

Подсъдимият И.се признава за виновен, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл. 371, т.

2 от НПК.

Защитникът на подсъдимия адв. И.И.намира обвинението за доказано.

Пледира за налагане на наказание от две години „лишаване от свобода“, което да бъде намалено с 1/3.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият И.е многократно осъждан за престъпления от общ характер, като последните му осъждания са:

1.

С влязла в сила на 22.11.2018 г. присъда по НОХД № 255/18 г. на PC -Попово за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, за което му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален строг режим на изтърпяване.

Наказанието изтърпял на 29.11.2019 г.

2.

С влязла в сила на 27.01.2022 г. присъда по НОХД № 299/21 г. на PC -Попово за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, за което му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален строг режим на изтърпяване.

Наказанието изтърпял на 29.04.2022 г.

Предвид изложеното, при осъществяването на престъпното деяние по настоящото наказателно производство /от 30.07.2022 г. до 09.08.2022 г./, подс.

И.е действал при условията на опасен рецидив по см. на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК. Тази квалификация се обуславя от последните осъждания, тъй като е извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на наказание лишаване от свобода не по-малко от една година, 1 изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК, осъждан е поне два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер без изтърпяването на наказанията да е отложено по реда на чл. 66 от НК, като от изтърпяването на тези наказания към момента на извършване на деянието по настоящото наказателно производство не е изтекъл 5-годишният срок, визиран в чл. 30, ал. 1 от НК.

Въпреки наложените му наказания лишаване от свобода, И.не се отказал от престъпните си наклонности и продължил с престъпната си дейност.

В периода между 30.07.2022 г. до 09.08.2022 г. подс. И.работел като пастир в с. Моравица, общ. Антоново в продължение на два дни. Една вечер в същия период решил да отиде до дома на родителите си в с. К.общ. Попово.

Тъй като нямал превоз, а и имал слабост към велосипедите, решил да извърши кражба на такова превозно средство от с. Моравица, с което да се придвижи до с. К.Видял в двора на една къща велосипед „Пегас Аванти“, който бил собственост на св. И.А.З.Вратата на двора не била заключена. И.я отворил, влязъл в двора, взел велосипеда и тръгнал с него към с. К.По пътя седалката му се сторила неудобна и обвиняемият решил да открадне друг велосипед. Пристигнал в с. Семерци, общ. Антоново, където в двора на друга къща забелязал, че под навес до сградата има велосипед „Биокс Занте“, който бил собственост на св. С.Х.С.Вратата на двора не била заключена. И.влязъл в двора, оставил велосипеда „Пегас Аванти“ и взел другото колело. Продължил с него по пътя към с. К.След разкриване на деянието доброволно предал велосипеда „Биокс Занте“ на полицейски служител, който го върнал на собственика срещу разписка. Св. С.предала другия велосипед „Пегас Аванти“ на полицейски служител, който го върнал на св. З.срещу разписка.

Според заключението на изготвената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза велосипед „Пегас Аванти“, собственост на И.А.З.е на стойност 140 лв., а велосипед „Биокс Занте“, собственост на С.Х.С.е на стойност 170 лв., като общата стойност на откраднатите вещи възлиза на 310 лв.

Изложената фактическа обстановка са доказва от самопризнанието на подсъдимия

М.И.показанията на свидетелите

С.С.Д.Д.Д.Д.Е.И.Г.Х.И.З.заключението на съдебно-оценителната експертиза, протоколите за оглед на веществени доказателства, справката за съдимост на подсъдимия и останалите доказателства по делото. Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват, че за времето от 30.07.2022 г. до 09.08.2022 г. в с. Моравица и с. Семерци, общ. Антоново, при условия на продължавано престъпление и опасен рецидив, извършил кражба на велосипед „Пегас Аванти“ на стойност 140 лв., собственост на И.А.З.от с. Моравица и на велосипед „Биокс Занте“ на стойност 170 лв., собственост на С.Х.С.от с. Семерци, общ. Антоново.

От субективна страна подсъдимият е действал виновно, с пряк умисъл съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е целял настъпването им.

Следователно посредством описаното деяние подсъдимият И.е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 196, 2 ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, за което съдът го призна за виновен.

За посоченото престъпление законът предвижда наказание от две до десет години „лишаване от свобода“. При определяне на наказанието, следващо се на подс. И.за извършеното престъпление, съдът отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства предходните осъждания на подсъдимия /без тези, обуславящи квалификацията опасен рецидив/, както и факта, че е извършил деянието само три месеца след освобождаването му от затвора. Като смекчаващи отговорността обстоятелства взе предвид оказаното съдействие в хода на разследването, ниската стойност на отнетото имущество (310 лева или по-малко от ½ от МРЗ към момента на деянието), както и затрудненото материално положение на подсъдимия. В тази насока взе предвид и факта, че отнетите велосипеди са върнати на собствениците им.

Съдът не отчете наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства или наличието на изключително такова, което да обоснове приложението на чл.

55 НК. Не е налице и другата предпоставка на чл. 55 НК, а именно най-лекото предвидено наказание да се окаже несъразмерно тежко. От друга страна съдът прие, че смекчаващите отговорността обстоятелства имат превес, поради което определи на подс. И.наказание от две години „лишаване от свобода“. Съгласно чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК намали същото с 1/3 и така наложи на подсъдимия наказание в окончателен размер от една година и четири месеца „лишаване от свобода“. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определи същото да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият бе осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 80,94 лв., представляваща разноски за извършване на експертиза в рамките на досъдебното производство.

Въз основа на изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Д. Царчински

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. Омуртаг, 27.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ

Съдебни

САФИНКА Г. МОМЧИЛОВА заседатели: ЖИВКА Н. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Диянка Б. Константинова и прокурора Валентин В. Василев като разгледа докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20233510200009 по описа за 2023 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. И., български гражданин, роден на ***, пост. адрес: ***, със завършен 2-ри клас, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 30.07.2022 г. до 09.08.2022 г. в село Моравица и село Семерци, общ. Антоново, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив извършил кражба на велосипед „Пегас Аванти“ на стойност 140 лева, собственост на И. А. З. от с. Моравица, общ. Антоново, и на велосипед „Биокс Занте“ на стойност 170 лв., собственост на С. Х. С. от с. Семерци, общ. Антоново, като общата стойност на откраднатите вещи възлиза на 310.00 лева, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК във вр. с чл.54 от НК му ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК НАМАЛЯВА определеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ с 1/3 и му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „СТРОГ”, 1 определен съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

ОСЪЖДА подсъдимия М. С. И., ЕГН **********, с посочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Търговище, общо сумата в размер на 80.94 лева (осемдесет лева и деветдесет и четири стотинки), представляваща разноски за извършване на експертиза в рамките на ДП.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ

Заседатели:

1. САФИНКА Г. МОМЧИЛОВА

2. ЖИВКА Н. ВАСИЛЕВА

2