Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 804 от 03.10.2017, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5682/2017
Вид
Споразумение № 804
Подписан
03.10.2017
В сила
03.10.2017
Състав
СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА

Цитирани разпоредби

П

Р О Т О К О Л №804

03.10.2017 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав

На трети октомври

2017 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

Секретар: ПЕТЯ КОЛЕВА

Прокурор: ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД БП № 5682 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.Д. ред.пр., лично.

Явява се със защитник адв. Д.Х., който представя пълномощно.

СВИДЕТЕЛЯТ

П.М.П. *** изпраща представител.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ Й.З.Д. – р.пр., не се явява.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.:

Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимият.

А.Е.Д. - роден на *** ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.

-получих препис от ОА преди повече от

7 дни.

Сне се самоличността на свидетелят.

П.М.П. – 39г., б., б.гр., женен, неосъждан, без родство.

Предупреди се свидетелят за наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Х.:

Отводи и искания нямам.

Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, като следва от задължение за присъствие в СЗ да бъде освободен явилия се свидетел затова и

ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Освобождава от задължение за присъствие явилия се свидетел П..

ПОДСЪДИМ /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.Д., ЕГН

**********, роден на *** ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан/реабилитиран по право/ Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК в това, че на 28.08.2017г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка "БМВ", модел „530“ с регистрационен номер ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.60 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 783/29.08.2017 г.

За така извършеното от подс. А.Е.Д. /със снета самоличност/ престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и

НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така определеното и наложено наказание на подс. А.Е.Д. от осем месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.