Протокол № 3541 от 25.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3541 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20211110142322 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят СТ. Р. Р. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Р., с днес представено пълномощно.

Заинтересованата страна Столична община Район Връбница – редовно призовани, явява се ст. юрк. М., с днес представено пълномощно.

Софийска районна прокуратура – редовно призовани, не изпращат представител.

АСП ДСП Сердика – редовно призовани, явява се социален работник Таня Илиева Ивчева-Йорданова, с днес представено пълномощно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 07.01.2022 г. молба от молителя с искане в открито съдебно заседание да бъде изслушано детето М.К.В..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА жалба от СТ. Р. Р., с която се иска да бъде отменен отказът на органа по настойничество и попечителство - кметът на Столична община район Връбница, молителят да бъде назначен за настойник на малолетната си племенница М.К.В. и назначаването му за такъв заедно с предложения настойнически съвет.

1

Към молбата са приложени писмени доказателства . В молбата са изложени твърдения за неоснователност на отказа.

ДОКЛАДВА постъпил на 18.01.2022 г. социален доклад от ДСП Сердика.

Адв. Р. – Поддържам молбата. Представям граждански договор, на доверителят си и договор за наем, който получава доверителят ми от недвижим имот.

Ст. юрк. М. – Поддържаме становището на ДСП Русе поради което на основание чл. 156, ал. 3 СК органът по настойничество и попечителство е поискал становище, което е отрицателно. С оглед обстоятелството, че няма лични контакти с детето, е една отрицателна предпоставка за отказа на органа по настойничество и попечителство. Във връзка със становището, че жалбоподателят живее на територията на Русе, а детето на територията на гр.

София, считаме, че не е в интерес на детето.

СЪДЪТ ОПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на детето в присъствие на социалния работник.

СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

Детето: Казвам се М.В.а и съм на 13 години. Аз съм в шести клас, защото започнах училище на осем години. Уча в 101-во училище в гр. София.

Живея в ЦНСТ. Там е хубаво, не се държат лошо с мен. Искам да живея в къщи, там, където съм живяла преди - в ж.к. Обеля 2. Мога за малко, за някакъв период да живея в Русе. В апартамента в Обеля, в който го наследявам, аз искам да живеем там със С.Р., но той няма никакви права там.

Искам той да ми е настойник, но не искам да живея в Русе. Мисля, че апартаментът в Обеля наследяваме аз и леля ми. Не знам защо са отказали на С. да ми бъде настойник. Леля ми не се интересува от мен. Не съм ходила в апартамента в Русе. В момента С. се грижи за мен, дава ми пари, когато ми трябват и ми помага. С него се разбираме добре и бих искала да живея с него.

Соц. работник – Правата на детето бяха спазени при изслушването му.

Поддържам социалния доклад. Отказът е от район Връбница. Ние работим на територия с детето. То живее в ЦНСТ. Молителят показва отговорно 2 отношение към детето.

Съдът запозна страните с изявленията на детето.

Страните (поотделно) – Няма да сочим доказателства. нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ПОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Р. – Моля да отмените отказа на Органа по настойничество и попечителство на СО район Връбница като неоснователен. Моля за срок за писмени бележки.

Ст. юрк. М. – Поддържам казаното в отговора на СО район Връбница.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДАВА 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3