Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 161 от 17.12.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 265/2020
Вид
Определение № 161
Подписан
17.12.2020
В сила
17.12.2020
Състав
МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161 гр. Перник , 24.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Въззивно наказателно дело от частен характер № 20201700600265 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С присъда № 39 от 11.08.2020 г. по н.ч.х.д. № 647/2020 г., Пернишкият районен съд е признал подсъдимия Р. Р. А. за виновен в това, че на 25.04.2020 г. до 01.30 часа във фургон на 3 км от с. Драгичево, обл. Перник, чрез нанасяне на удари с ръце в главата и в областта на лицето, причинил на Ю.А.Н. лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и лек отток по клепачите на дясно око, охлузване и кръвонасядане по лигавичната повърхност на долната устна на устата вляво, което е довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК, поради което и на основание чл. 130, ал. 1, в р . чл. 78а, ал. 1 НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, като го е оправдал по обвинението да е причинил на пострадалия и кръвонасядане по дясна мишница.

Със същата присъда Пернишкият районен съд е осъдил подсъдимия Р. Р. А. да заплати на гражданския ищец Ю.А.Н., сумата от 1000 /хиляда/ лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на деянието по чл. 130, ал.

1 НК/обида, срам, унизяване на мъжкото и човешкото достойнство, физически болки и страдания/, като за разликата до пълния предявен размер от 5000 /пет хиляди/ лева гражданският иск е отхвърлен като неоснователен и недоказан. Подсъдимият е осъден и да заплати на частния тъжител и граждански ищец Ю.А.Н. сумата от 12 /дванадесет/ лева, 1 представляваща заплатена държавна такса за образуване на производството, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Перник- сумата от 50,00 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от подсъдимия Р. Р. А. , подадена чрез защитника адв. Ст.Д., с която се иска отмяна на присъдата изцяло като неправилна и оправдаване на подсъдимия, както и отхвърляне на гражданския иск. Претендира се и осъждане на частния тъжител да заплати разноските по делото. В жалбата не са изложени подробни съображения.

По делото не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК срещу въззивната жалба от частния тъжител и граждански ищец Ю.А.Н. .

Въззивният съд по реда на чл. 327 НПК прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия и на свидетели.

Водим от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА разпит на подсъдимия и на свидетели пред въззивния съд.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично съдебно заседание на 20.01.2021 г. от 11.20 часа, за когато подсъдимият Р. Р. А. , защитникът му адв. Ст.Д., частният тъжител и граждански ищец Ю.А.Н. и повереникът му адв. Т.Т., да бъдат призовани по телефон или на посочена от тях по делото електронна поща с оглед извънредната епидемична обстановка.

При невъзможност за призоваване по указания ред да се призоват чрез изпращане на призовка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2