Решение № 1642 от 30.04.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1642 гр. ***, 30.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Частно гражданско дело № 20253110112622 по описа за 2025 година

Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.

Производството по делото е образувано по повод предявена от „****” ЕАД, ЕИК **** молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН , обективираща искане за определяне на срок на лицата, имащи право да наследят М. М. К., ЕГН:********** /бивш жител на гр. ***/,починал на *** г., за което е издаден Акт за смърт № ***г., съставен в гр.***, район Приморски – кредитополучател по Договор за кредит от ***г., за да заявят дали приемат оставеното от него наследство или се отказват от същото. Посочва като наследници на починалия кредитополучател лицата -А. Х. К., Б. М. К. и Л. М. К..

С Определение №***/***г. съдът е конституирал като ответници по молбата: А. Х. К., ЕГН:********** – съпруга, Постоянен адрес: гр.***, ж.к.*** м.р. ***; Б. М. К., ЕГН: ********** – син, постоянен адрес: гр.***, ж.к*** 072 вх. „Д“, ет. 03, ап. 88 и Л. М. К., ЕГН: ********** – син, с постоянен адрес: гр.***, ж.к.***, вх. „а“, ет. 04, ап. 34.

В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.

Ответникът по молбата Л. М. К. се явява лично и заявяват, че се отказват от оставеното от наследодателя му М. М. К..

1

Ответникът по молбата А. Х. К. не се явява в с.з. Депозира в съда саморъчна декларация, в която заявява, че се отказват от оставеното от наследодателя й М. М. К..

Ответникът по молбата Б. М. К. не се явява в с.з. Депозира в съда саморъчна декларация, в която заявява, че се отказват от оставеното от наследодателя му М. М. К..

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството, или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

От приетия по делото договор за кредит за текущо потребление се установява, че на ***г. между молителя и М. М. К. е бил сключен договор, по силата на който на М. М. К. е отпуснат кредит за текущо потребление в размер на 12000 лева, с краен срок на издължаване 48 месеца.

Съгласно удостоверение за наследници издадено от Община ***, М. М.

К., ЕГН:**********/бивш жител на гр. ***/ е починал на 16.02.2025 г., за което е издаден Акт за смърт №***г., съставен в гр.***, район Приморски и е оставил за свои наследници А. Х. К., ЕГН:********** – съпруга, Б. М. К., ЕГН: ********** – син и Л. М. К., ЕГН: ********** – син.

При така установените факти, налага се извод, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.

2

Безспорно е, че на ****г. М. М. К. е починал, т.е наследството му е открито. Призованите към наследяване са негови низходящи - ответниците по молбата.

С определението по насрочване на производството по делото, на ответниците по молбата е бил предоставен срок до датата на съдебното заседание да заявят дали приемат, или се отказват от наследството на своя наследодател. Предупредени са и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а именно че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя.

С оглед личното явяване на наследника Л. М. К. и изричните писмени изявления на наследниците А. Х. К. и Б. М. К. и отправените от всеки от тях волеизявление за отказ от наследство, следва да бъде постановено вписване в особената книга при РС- *** волеизявлението им за отказ от наследството, оставено от наследодателя М. М. К., ЕГН:**********.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – *** изявлението на А. Х. К., ЕГН:********** – съпруга, Постоянен адрес: гр.***, ж.к.*** м.р.

*** ЗА ОТКАЗ от наследството на М. М. К., ЕГН:**********/бивш жител на гр. ***/, починал на **** г., за което е издаден Акт за смърт №***г., съставен в гр.***, район Приморски, на основание чл. 51, ал.3 ЗН.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – *** изявлението на Б. М. К., ЕГН: ********** – син, постоянен адрес: гр.***, ж.к*** 072 вх.

„Д“, ет. 03, ап. 88 ЗА ОТКАЗ от наследството на М. М. К., ЕГН:**********/бивш жител на гр. ***/, починал на **** г., за което е издаден Акт за смърт №***г., съставен в гр.***, район Приморски, на основание чл. 51, ал.3 ЗН.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – *** изявлението н а Л. М. К., ЕГН: ********** – син, с постоянен адрес: гр.***, ж.к.***, вх.

„а“, ет. 04, ап. 34 ЗА ОТКАЗ от наследството на М. М. К., ЕГН:**********/бивш жител на гр. ***/, починал на **** г., за което е издаден Акт за смърт №***г., съставен в гр.***, район Приморски, на основание чл. 51, ал.3 ЗН.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 4