Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 01.03.2021, Административен съд - Монтана

Съд
Административен съд - Монтана
Дело
83/2021
Подписан
01.03.2021
В сила
01.03.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.211 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.183,ал.7 · Закон за движението по пътищата

Р Е

Ш Е Н И Е

№ 105

/01.03.2021 г. гр.Монтана

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Монтана ,касационно-административен състав ,в открито съдебно заседание на двадесет и шести февруари ,през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ОГНЯН

ЕВГЕНИЕВ

Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

БИСЕРКА БОЙЧЕВА при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№83/2021г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение№260014/26.01.2021г.,постановено по

АНД№588/2020г., Районен съд-Лом е отменил наказателно постановление №20-0294-002058/28.09.2020г. на началника на РУ към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Б.К.П.

*** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от ВПД началника на РУ към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно ,респ. да се потвърди НП. В съдебно заседание ,чрез юрк.Димитрова поддържа касационната жалба и иска отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на НП.

Ответникът по касацията- Б.К.П. иска да се потвърди решението на съда.

Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за основателна,а решението на съда за неправилно.

Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение бл.№291246/02.09.2020г. и наказателно постановление №20-0294-002058/28.09.2020г. за това ,че на 02.09.2020г. в 12,14ч. в гр.Лом управлява л.а. “О*** З*** “ с рег.№С*** по ул“С*** “ с посока на движение от гр.Монтана към гр.Лом ,като нарушава разпоредбите на пътен знак „В-2“ “Забранено влизането на ППС и в двете посоки“ ,въведено с временна забрана№РД-11-81/21.08.2020г. ,с което е нарушил чл.6,т.1 от