Разпореждане № 17971 от 08.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6427/2023
- Вид
- Разпореждане № 17971
- Подписан
- 08.02.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 17971 гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110106427 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № *****/03.02.2023 г. на ****** срещу **************, с която е предявен иск по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване, че ищецът е собственик на имот, представляващ ************ с идентификатор ************ с площ от 12,75 кв.м., с адрес: ******** При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № *************** на с вх. № *****/03.02.2023 г. на ****** срещу **************.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1. Да заяви дали предявява исковете срещу ************** или срещу ******, чрез **************, като в първия случай обоснове правния си интерес от предявяването на исковете срещу този ответник.
2. Да опише имота, съобразно актуалния кадастрален план с посочване на идентификатор и други индивидуализиращи белези.
3. Съобразно уточнението по т. 1 и 2 да формулира надлежен петитум.
4. Да изложи твърдение за това по какъв начин е установила владение върху процесния имот.
5. Да обоснове правния си интерес от предявяването на отрицателен установителен иск едновременно (макар и при условията на евентуалност) с положителен установителен иск срещу същия ответник и за същия имот, като има предвид, че предмета на двата на иска е идентичен.
6. Да представи актуална данъчна оценка за имота, като има предвид, че съгласно представения АДС има такава. При необходимост и поискване да се издаде съдебно удостоверение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2