Разпореждане № 573 от 17.04.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 573 гр. Варна, 17.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20233001000530 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 46/14.02.2024г., е постъпила касационна жалба (вх. № 2731/16.04.2024г.) подадена от НАЦИОНАЛЕ-НИДЕРЛАНДЕН ШАДЕФЕРЦЕКЕЛИНГ МААТШАППЕЙ Н.В., чрез адв. Б., редовно упълномощен с приложено на л.

232 от първоинстанционното дело пълномощно.

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, подписана с КЕП при налични удостоверителни данни за подпис и съдържание, поради което се преценява като процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата съдържа и към същата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Освен това не е внесена предварително дължимата по см. на чл.

102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите преписи от постъпилите по електронен път книжа, съставляващи обем от 5 страници. Не са представени и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

По отношение на необходимия брой преписи от касационната жалба, в случая книжата по жалбата съставляват електронен документ от 5 страници, поради което дължимата такса за възпроизвеждането й, ведно с приложенията, на хартиен носител в 1 бр. преписи за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 0,50 лв., определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници. В условията на алтернативност страната би могла да представи преписите от жалбата на хартиен носител.

1

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за допустима, но нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1,4 и чл. 102з, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ касационна жалба

(вх.

№

2731/16.04.2024г.) подадена от

НАЦИОНАЛЕ-НИДЕРЛАНДЕН

ШАДЕФЕРЦЕКЕЛИНГ МААТШАППЕЙ Н.В., чрез адв. Б..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК;

2. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,50 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ-касационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата или да представи 1 бр. преписи от касационната жалба и приложенията към същата на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и 3. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.

18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2