Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4517 от 08.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31306/2021
Вид
Протокол № 4517
Подписан
08.04.2022
Състав
МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4517 гр. София, 06.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА

Гражданско дело № 20211110131306 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

На именното повикване на в 09.20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. АНГ. АНГ. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ИАГ..., ... – гр. София – редовно уведомен, се представлява от юрк. С. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило писмо на 23.03.2022 г. от 63-ти състав при СРС, II, ГО, с приложени препис на искова молба и заповед за наложено дисциплинарно наказание от 09.03.2021 г., като в писмото е посочено, че образуваното въз основа на исковата молба производство по гр. д. № 6442/2021 г., по описа на СРС, 63 състав, не е приключило със влязъл в сила съдебен акт и същото е насрочено за 12.04.2022 г.

ДОКЛАДВА постъпило писмо на 24.03.2022 г. от 87-ми състав при СРС, II ГО, по гр. д. № 33911/2020 г., по описа на СРС, 87 състав, в което е посочено, че по делото е постановено решение, което е обжалвано и делото е изпратено в СГС.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилите по делото справки за образуваните производства във връзка с предявените искове за оспорването на наложени на ищеца дисциплинарни наказания, които са обусловили, съгласно процесната заповед от 27.05.2021 г. системността на нарушенията на трудовата дисциплина, довела до налагане на оспорваното в настоящото 1 производство дисциплинарно наказание „уволнение“, намира, че е налице основанието на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на настоящото производство, доколкото решенията по посочените производства ще имат значение за правилното решаване на настоящия спор (в този смисъл е и практиката на ВКС, обективирана в Решение № 60329/21.12.2021 г. по гр. д.

№ 838/2021 г., ВКС, IV ГО).

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. д. № 31306/2021 г., по описа на СРС, 74 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 16442/2021 г., по описа на СРС, 63 състав и по гр. д. № 33911/2020 г., по описа на СРС, 87 състав.

Определението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок с частна жалба пред СГС.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2