Протокол № 144 от 23.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. С, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Административно наказателно дело № 20262230200012 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се представлява. Явява се адв. Н. от АК-С, надлежно упълномощен, представи пълномощно в днешното съдебно заседание.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Съдът докладва, че по делото на 15.01.2026 г. е постъпило становище от юриск. Дарина Конарева, пълномощник на въззиваемата страна, с приложено пълномощно. Моли хода на делото да бъде даден в нейно отсъствие.

РП-С, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Адв. Н. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал 2бр. служебни справки. По делото е постъпил отговор от ОД на МВР, с който предоставят справка за собствеността на автомобил с рег. № ..... От 1 справката е видно, че същият е със собственик „Смарт лийз“ ООД и ползвател М Т .И. както и справка, че задължението по процесния електронен фиш не е заплатено.

Адв.Н.:Уважаема госпожо Председател, представям ви копие на електронен фиш за административно нарушение,извършено на 01.09.2025 г. за същото деяние в 8:18 ч. Има същия фиш в гр. Б., като санкцията е идентична с обжалваемия ел. фиш от днешното съдебно заседание. Във връзка с това в РУ-Б. е образувано административнонаказателно дело №153/2026 г. по описа на БРС-12 състав с председател съдия Б.. Представя копие на ел. фиш.

Поддържам жалбата. Да се приемат получените справки. Няма да соча други доказателства.

ВЪЗЗ.СТРАНА: С полученото становище юриск. Конарева оспорва жалбата. Няма да сочи други доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия Г № 0078614, както и получените справки от ОД на МВР, описани по-горе, както и предоставения в днешното съдебно заседание копие на ел. фиш серия Г №0079613.

Съдът с оглед предоставеното копие на ел. фиш Г № 0079613 в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя, счита че следва да бъде изискана справка от РС-Б. има ли образувано административнонаказателно дело по ел. фиш серия Г №0079613, с жалбоподател „Смарт Лийз“ ООД , с ЕИК:......., същото приключило ли е и в какъв смисъл е произнасянето на съда. С оглед на гореизложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.02.2026 г. от 13:30 часа ,за която дата и час жалбоподателят и адв.Н. да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от РС-Б.,от която да е видно има ли образувано административнонаказателно дело по ел. фиш серия Г №0079613, с жалбоподател „Смарт Лийз“ ООД , с ЕИК:......., същото приключило ли е и в какъв смисъл е произнасянето на съда.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13:47 часа.

Съдия при Районен съд – С: _______________________ Секретар: _______________________

3