Споразумение № 904 от 17.10.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л №904

17.10.2019 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав

На седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ

СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА

ПРОКУРОР: ЕЛКА КАРАНИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 6428 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Г. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. А.Х. от АК Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ Й. П. П. И Г. Н. В. – не се осигуряват.

РП Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.Г.Г. - роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение. Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение.

АДВ. Х.: Нямам отводи и възражения. Моля да дадете възможност да сключим споразумение.

ПОДС.Г.: Съгласен съм да сключа споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ОБЯВИ почивка от 10 минути.

Заседанието продължава след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Х.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДС. Г.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС.

Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

О П

Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив чрез прокурор ЕЛКА КАРАНИНОВА, подсъдимия П.Г.Г. и защитникът на последния адв. А.Х. споразумение, както следва:

Подсъдимият П.Г.Г. - роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343В ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 09.10.2019 г. в землището на с. *** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство - ЗППАМ № 19-0262-000227/17.07.2019 год. на *** РУ Елин Пелин при ОД на МВР София и влязла в сила на 17.09.2019 год., и ЗППАМ № 19-1253-000487/20.08.2019 год. на *** ОД на МВР гр. Хасково, влязла в сила на 04.09.2019 год.

За така извършеното престъпление по чл. 343В ал. 3 вр. с ал. 1 от НК и при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б и ал.3 от НК на подсъдимия

П.Г.Г. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в пробационните мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, и - Задължителни периодични срещи с пробационен служител, На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия П.Г.Г. /със снета самоличност/ наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на

ЗМВР, а именно на 09.10.2019 г., като един ден задържане да се счита за три дни пробация.

ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..

ПРОКУРОР:

................................. / П.Г./

/ЕЛКА КАРАНИНОВА /

ЗАЩИТНИК:........................

/АДВ.

А.Х. /

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът