Протокол № 1581 от 18.10.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1581 гр. Варна, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100501676 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

Въззивната страна ГРАДСКИ ТРАСПОРТ ЕАД, редовно призована, представлява се от юрисконсулт Николай Чолаков, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемият Д. Д. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД, редовно призовани, не изпращат представител.

ДОКЛАДВА молба вх. № 24 434/09.10.2023 г. от третото лице – помагач на страната на ответника, в която същото сочи, че не може да изпрати представител, не възразява делото да бъде гледано в отсъствие на представител на страната.

ЮРИСКОНСУЛТ ЧОЛАКОВ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно определение № 3198/17.08.2023 г.

1

ЮРИСКОНСУЛТ ЧОЛАКОВ: Поддържам изцяло жалбата и оспорвам насрещната такава, както и поддържам подадения от нас отговор.

АДВ. Д.: Оспорвам въззивната жалба, подадена от „Градски транспорт“ ЕАД. Поддържам насрещната въззивна жалба. Нямам доказателствени искания. Представям пълномощно и договор за правна помощ, като безплатно съм осъществил правната помощ при условията на чл. 38 ЗАдв.

ЮРИСКОНСУЛТ ЧОЛАКОВ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание молба вх. № 24 434/09.10.2023 г. от третото лице – помагач ЗАД „Армеец“ и пълномощно и договор за правна помощ за осъществено процесуално представителство при условията на чл. 38 ЗАдв.

Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ

ЧОЛАКОВ: Оспорвам наличието на пряка причинно-следствена връзка между трудовата злополука и твърдяното влошаване на здравословното състояние на ищеца. На самостоятелно основание оспорвам размера на претенциите за неимуществени вреди.

Считам, че претенциите за заплащане на обезщетение са силно завишени и не съответстват на обичайните присъждания на суми за обезщетения за събития, настъпили при същите обстоятелства.

Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки по делото.

АДВ. Д.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение. Считам, че изложените в нея доводи са неоснователни и не могат да породят изменение, промяна или отмяна на постановеното решение в обжалваната част.

Поддържам изцяло насрещната въззивна жалба, която моля да уважите.

Подробни доводи съм изложил отново в отговора на въззивната жалба и в насрещната въззивна жалба.

Моля да ни присъдите разноски за адвокатско възнаграждение съобразно чл. 38 ЗАдв.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна в седмичен срок от 2 изготвяне на протокола да представи писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:31 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3