Определение № 260173 от 10.02.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260173 гр. Бургас, 10.02.2021 г.

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание на десети февруари 2021г. в състав :

Окръжен съдия: Иво Добрев като разгледа т.д. № 439/2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 692 от

Търговския закон.

Временният синдик на “Синеморец

Сънрайз“ ООД В.С. е представила за обявяване в Търговския регистър допълнителен списък на приети вземания, предявени в срока по чл.688 ал.3 ТЗ. Списъкът е обявен в Търговския регистър под № 20210208111711 на 08.02.2021г.

Приетото вземане на кредитора

„Дедикейтид пропърти груп“ ООД е за съдебно-деловодни разноски в размер на 80 лева, присъдени с влязло в сила на 16.10.2020г. съдебно решение №274/15.09.2020г., постановено по търговско дело №355/2019г. по описа на Окръжен съд гр.Бургас.

Списъкът е съставен при спазване изискванията на закона и следва на основание чл.692 ТЗ да бъде одобрен. В процесният случай и по аналогия с разпоредбата на чл.164 ал.4 ДОПК синдикът е включил незабавно вземането в списъка на приетите от него вземания така, както е предявено.

Срещу приетото вземане е постъпило възражение от „Синеморец Сънрайз“ООД.

Представено е в тази връзка заверено копие от платежно нареждане от 04.01.2021г., с което Александър Местечкин е превел сумата от 80 лева от личната си банкова сметка *** „Камбуров и съдружници“ с основание на превода плащане на задължение на „Синеморец Сънрайз“ по т.д.439/18г. БОС списък, подаден в ТР на 02.02.21г. Заявена е позиция, че предвид извършеното плащане, дори за „Дедикейтид пропърти груп“ ООД да е възникнало приетото вземане в размер на 80 лева, същото било изцяло погасено, поради изплащането му от Местечкин в пълен размер.

Законът регламентира нарочен ред за проверка активната материалноправна легитимация на кредиторите, предявили вземания в рамките на производство по несъстоятелност. Намесата на съда е обусловена от нарочно въведено в процеса възражение и то в преклузивен срок. Същевременно нормата на чл. 691 ТЗ изключва приложимостта на процедурата досежно постановено съдебно решение при участието на синдика. В случая се касае за постановен именно такъв, влязъл в сила, акт на Окръжен съд гр.Бургас, с който длъжникът е осъден да заплати горната сума, направени разноски в хода на процеса на „Дедикейтид пропърти груп“ ООД. При наличие на безспорно вземане по смисъла на чл.691 ТЗ, установено със сила на пресъдено нещо в процес с участие на синдика е налице процесуална пречка за разглеждане на възражението, поради което и същото следва да бъде оставено без разглеждане.

По изложените съображения и на основание чл.692 ТЗ, съдът по несъстоятелността

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОДОБРЯВА допълнителен списък на приети вземания, предявени в срока по чл.688 ал.3 ТЗ, обявен в търговския регистър под № 20210208111711 на

08.02.2021г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл.691 ТЗ възражението на „Синеморец Сънрайз“ООД срещу вземането на „Дедикейтид пропърти груп“ ООД за съдебно-деловодни разноски в размер на 80 лева, присъдени с влязло в сила на 16.10.2020г. съдебно решение №274/15.09.2020г., постановено по търговско дело №355/2019г. по описа на Окръжен съд гр.Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО следва да се обяви в търговския регистър, като в частта му в която е оставено без разглеждане възражението на „Синеморец Сънрайз“ООД подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок пред Апелативен съд гр.Бургас.

Съдия: