Споразумение № 167 от 02.06.2022, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Стара Загора, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов

Съдебни

Галя Христова Богданова заседатели: Мартин Динков Ранчев при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Кр. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20225530200192 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, се явява прокурор К.К..

– редовно

ПОДСЪДИМИЯТ: М. Д. ИЛ. – редовно призован, лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: К.А. Ц. – редовно призована, лично се явява.

АДВ.Ц.: Съгласен съм да защитавам подсъдимия. Запознат съм с делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм да ме защитава адвокат Ц..

СЪДЪТ след съвещание като изслуша становищата на подсъдимия и служебния защитник и по реда на Закона за правната помощ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. Д. ИЛ., ЕГН **********, адвокат К.А. Ц. от АК – Стара Загора, като определя обхвата на правната помощ: процесуално представителство по настоящото частно наказателно дело.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което поддържаме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което поддържаме.

СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение. Ето защо съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Д. ИЛ. - роден на ****** години, в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, ул. „Вихрен“ № 101, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ

СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Ц.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

И

ПОДПИСАНО

ОТ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Ц.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ М. Д.

ИЛ. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните 2 споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. ИЛ., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19/20.02.2019 година в град Стара Загора, в немаловажен случай, в съучастие като извършител с М. С. М. /извършител/ и АНГ. С. М. /извършител/, чрез разрешаване на прегради здраво направени за защита на имот - разбиване на катинар на входна врата, отнел чужди движими вещи - 12 бр. бутилки бира марка „Ариана“, на стойност 24.00лв., 1бр. усилвател марка „Ямаха“, на стойност 120.00лв. и 1 бр. тонколона неустановена марка и модел на стойност 80.00 лв., всички вещи на обща стойност 224,00 лв., от владението на ЗЛ. ИЛ. ЗЛ., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимият М. Д. ИЛ. за извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1, връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието причинените имуществени вреди са възстановени изцяло. няма.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че веществените доказателства по делото СТРАНИТЕ се съгласяват, че една трета от направените по делото съдебни и деловодни разноски в общ размер на 62.22 /шестдесет и два лева и двадесет и две стотинки/ лева, а именно 54.90 /петдесет и четири лева и деветдесет стотинки/ лева за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза и 3

7,32 /седем лева и тридесет и две стотинки/ лева за изготвяне на фотоалбум, да се възложат в тежест на М. С. М., М. Д. ИЛ. и АНГ. С. М..

М. Д. ИЛ.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/М.И./

ЗАЩИТНИК:……………

/адв. К.Ц./

ОБВИНЯЕМ:……………

/ М.И. /

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор К.К./

СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/afb33b96-30a1-4128-baf7-2aca7cea3372