Определение № 151 от 03.09.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Перник , 31.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА

Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600281 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.327 НПК.

С Присъда № 260044 от 08.07.2021 г. Пернишкият районен съд е признал подсъдимия Д. Д. Д., с ЕГН **********, за виновен в това в периода от 10.12.2014г. до 27.02.2015г., в градовете: И., С., Р., В., Б., П., Д., С., Г., В., В., Г., С., П., П., С., А., З., З., С. и П. в условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил/публикувал обяви за работа в чужбина в различни интернет сайтове/ и поддържал заблуждение у лицата: А. С. Б., Т. И. Г., А. Х. Х., О. Г. К., Й. Д. Д., М. С. И., Т. И. З., В. И.

Л., М. Х. М., М. И. К., Д. К. И., А. М. Д., В. В. В., И. Г. Ч., С. И. Н., С. М. С., А. Ю. Б., Ю.

Ш. Д., А. М.Г., М. М. Г., П. П. Д., Б. М. Д., А. Б. Г., П. Д. Г., С. Д. Н., С. Л. С., Д. Й. М., Д. Е.

О., Л. Н. Н., Р. В. К., Б. И. И., Х. А. З., П. Р. Х. и Й. Б. Г. /че ще им осигури работа в чужбина/, като се е представил за длъжностно лице и с това причинил на същите имотна вреда на обща левова равностойност 18 982,07лева, като измамата е извършена повторно и представлява немаловажен случай /същото е извършено след като деецът е бил осъждан по НОХД № 1111/2014г. по описа на Районен съд-гр.П., като съдебният акт е влязъл в сила на 08.04.2014г. и по НОХД № 1110/2014г. по описа на РС-гр. Плевен, като съдебният акт е влязъл в сила на 08.04.2014г../поради което на осн. чл. 210 ал.1 т.1 и т.4 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.54 вр. чл.58а ал.1 НК, го осъдил на наказание “Лишаване от свобода“ за срок 3 години и 3 месеца, който срок намалил с 1/3 и определил окончателно наказание в размер на 2 години и 2 месеца.

1

Определен е на осн. чл.57 ал.1 т.2 б“в“ ЗИНЗС първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“. С присъдата на осн. чл.59 ал.1 пр.І-во и ІІ-ро т.1 пр.І-во НК е приспаднато времето, през което на подсъдимия Д. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение на ПРС от 27.VІІІ.2020г.л.51-т.ХХ /влязло в сила на 02.ІХ.2020г./ до привеждането й в изпълнение. На осн. чл.189 ал.3 НПК, подсъдимият Д. е осъден да заплати общо сумата от 1 722,38 лева, от които по сметка на ОД-МВР-Б.- сумата от 912,68 лева, а по сметка на ОД-МВР-П.- сумата от 809,70 лева за разноски, направени в досъдебното производство.

В срока по чл. 319 НПК срещу присъдата е постъпил протест от Районна прокуратура – Перник, подаден чрез прокурор С.. Обосновава се нейната неправилност в частта й, касаеща определеното наказание, като се твърди, че същото е явно несправедливо. Иска се нейното изменение, чрез увеличаване размера на наложеното на подсъдимия наказание.

Не се прави искане за събиране на доказателства във въззивното производство.

Подсъдимият Д. Д. е депозирал писмени възражения срещу протеста, в които излага подробни съображения за законосъобразността на присъдата. Счита, че така определеното му наказание е съответно на целите, заложени в разпоредбата на чл. 36 НК и моли за потвърждаване на присъдата.

Не се прави искане за събиране на доказателства във въззивното производство.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид изложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 29.09.2021 година от 10.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият Д. Д., защитника му адв. Я. и Окръжна прокуратура-Перник.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2