Определение № 922 от 01.08.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 1864/2025
- Вид
- Определение № 922
- Подписан
- 01.08.2025
- В сила
- 19.08.2025
- Състав
- Пламен Маринов Дойков
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 17, ал. 2 , изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 228, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 922 гр. Горна Оряховица, 01.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20254120101864 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по реда на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на К. Г. Т., гр.
*********** против Административен съд гр. Велико Търново и Административен съд гр. Разград. Иска се постановяване на решение, с което ответниците да бъдат осъдени солидарно да му заплатят сумата в размер на 6000.00лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, които били последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за зашита на правата на човека и основните свободи на адм.дело № 255/ 2024г. на Административен съд гр. Велико Търново, преобразувано и приключило като адм. дело № 224/ 2024г. на Административен съд гр. Разград.
Първоначално производството е водено като гр.д. № 967/ 2025г. на Районен съд гр. Велико Търново. С молба от 19.03.2025г. до Районен съд гр.
Велико Търново , ищецът заявява, че на основание чл. 228, ал. 1 от ГПК заменя като ответник Административен съд гр. Разград с Районен съд гр.
Велико Търново. Ищецът претендира искът да се счита за предявен срещу Районен съд гр. Велико Търново, с адрес: гр. Велико Търново , ул. „Васил Левски“ № 16. С Определение № 719/ 20.03.2025г. на Районен съд гр. Велико Търново е прието, че при така подадената молба и на основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ делото следва да се изпрати на Районен съд гр. Горна Оряховица.
В Районен съд гр. Горна Оряховица е образувано гр.д. № 829/ 2025г. С Определение № 741/ 13.06.2025г. на ГОРС е повдигнат спор за подсъдност с Районен съд гр. Велико Търново. С Определение № 980/ 30.06.2025г. по в.ч.гр.д. № 590/ 2025г. спорът е разрешен, като е указано Районен съд гр.
Горна Оряховица да продължи разглеждането на производството.
След връщане на делото в Районен съд гр. Горна Оряховица е образувано настоящото гр.д. № 1864/ 2025г. С молба от 01.07.2025г., адресирана по гр.д. № 829/ 2025г., ищецът К. Г. Т. поддържа претенцията си против Районен съд гр. Велико Търново, а по отношение на ответниците Административен съд гр. Велико Търново, с адрес: гр. Велико Търново, ул.
1
„Иван Вазов“ № 1 и Административен съд гр. Разград, с адрес: гр. Разград, ул. „Бели Лом“ № 33 заявява оттегляне на иска си. В същата молба ищецът сочи, че моли да се прогласи мълчаливия отказ на субекта при условията на „активен достъп“ за достъп до обществена информация по реда на ЗДОИ в приложния обхват на чл. 17, ал. 2 , изр. първо от ГПК.
С Определение № 862/ 15.07.2025г. производството е прекратено по отношение на ответниците Административен съд гр. Велико Търново, с адрес: гр. Велико Търново, ул. „Иван Вазов“ № 1 и Административен съд гр.
Разград, с адрес: гр. Разград, ул. „бели Лом“ № 33, поради оттегляне на иска.
С Разпореждане № 2321/ 15.07.2025г., връчено на ищеца на 22.07.2025г. чрез ЕПЕП, исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания: да посочи за какви действия са били извършени, съотв. какви действия не са били извършени и това е довело до неразумното забавяне при разглеждане на делото и за които следва ответникът Районен съд гр. Велико Търново да носи отговорност по ЗОДОВ; какви точно обстоятелства се сочат в молбата от 01.07.2025г., въз основа на които Т. основава иска си спрямо Районен съд гр. Велико Търново; какво е отношението на посочения районен съд към забавянето на разглеждането на адм.дело № 255/ 2024г. на Административен съд гр. Велико Търново, преобразувано и приключило като адм. дело № 224/ 2024г. на Административен съд гр. Разград.
Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.
Настоящият състав констатира, че указанията дадени с Разпореждане № 2321/ 15.07.2025г. не са били изпълнени. Разпореждането на съда е връчено на ищеца на 22.07.2025г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 29.07.2025г. ( присъствен ден), но и до момента не са изпълнени дадените указания във връзка нередовността на исковата молба.
Водим от горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал. 3 от ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.
Водим от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1864/2025г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молбата.
ВРЪЩА на К. Г. Т., с постоянен адрес: гр. ******, ул. ***** № ***, исковата молба, заедно с приложенията към нея.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2