Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 300 от 04.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 511/2026
Вид
Определение № 300
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Бисер Троянов, Пламен Дацов, Иван Стойчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. София, 04.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Пламен Дацов

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20268003200511 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Постъпило е Определение с рег.№327 от 29.05.2026 год., постановено от съдия при Районен съд - Карлово, с което е прекратено производството по НОХД№162/2026г. и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното:

Съгласно приложените материали е видно, че всички работещи съдии в Районен съд – Карлово са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки визирани по чл.

29, ал. 2 НПК. Обстоятелствата, които се излагат са съпружески отношения между разследващия полицай по наказателното производство и единият от съдиите, приятелски отношения между подсъдимия и бившия съпруг на друг от отвелите се съдии, както и че между синът на пострадалия и друг от съдиите съществували взаимоотношения по повод строителен обект, включително и това, че един от отвелите се съдии е одобрил протокол за претърсване и изземване по отношение на подсъдимия и така се е запознал с данни за престъпната му дейност, както и това, че същият съдия е бил в служебни отношения със служители на МВР и така получил информация за личността на подсъдимия и негови прояви.

Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка предприетите действия намират опора в разпоредбата на чл.43, т.3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя 1 необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е Районен съд - Пловдив.

Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд - Карлово НОХД№162/2026 година, за образуване и разглеждане от Районен съд - Пловдив.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Карлово, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2