Определение № 300 от 04.06.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 511/2026
- Вид
- Определение № 300
- Подписан
- 04.06.2026
- В сила
- 04.06.2026
- Състав
- Бисер Троянов, Пламен Дацов, Иван Стойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 300 гр. София, 04.06.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Бисер Троянов
Членове:
Пламен Дацов
Иван Стойчев като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20268003200511 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Постъпило е Определение с рег.№327 от 29.05.2026 год., постановено от съдия при Районен съд - Карлово, с което е прекратено производството по НОХД№162/2026г. и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното:
Съгласно приложените материали е видно, че всички работещи съдии в Районен съд – Карлово са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки визирани по чл.
29, ал. 2 НПК. Обстоятелствата, които се излагат са съпружески отношения между разследващия полицай по наказателното производство и единият от съдиите, приятелски отношения между подсъдимия и бившия съпруг на друг от отвелите се съдии, както и че между синът на пострадалия и друг от съдиите съществували взаимоотношения по повод строителен обект, включително и това, че един от отвелите се съдии е одобрил протокол за претърсване и изземване по отношение на подсъдимия и така се е запознал с данни за престъпната му дейност, както и това, че същият съдия е бил в служебни отношения със служители на МВР и така получил информация за личността на подсъдимия и негови прояви.
Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка предприетите действия намират опора в разпоредбата на чл.43, т.3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя 1 необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е Районен съд - Пловдив.
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд - Карлово НОХД№162/2026 година, за образуване и разглеждане от Районен съд - Пловдив.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Карлово, за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2