Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40192 от 15.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20335/2023
Вид
Разпореждане № 40192
Подписан
15.03.2024
В сила
15.03.2024
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 221, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 228 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40192 гр. София, 15.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110120335 по описа за 2023 година

Производството е образувано по исковата молба на Л. К. Е. против „....“ ЕООД (по реда чл. 228 ГПК).

В предоставения срок по чл. 131 ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който исковете се оспорват по основание и размер.

С отговора на исковата молба от страна на ответната страна е направено искане за конституиране като трето лице помагач по делото ЗК „....“ АД При условията на евентуалност, в случай на уважаване на главния иск, е предявен обратен иск срещу ЗК „....“ АД с правно основание чл. 219, ал. 3 ГПК.

Софийски районен съд, намира предявеният обратен иск за редовно и своевременно подаден в срока по чл. 219 ГПК, поради което на ЗК „....“ АД, следва да бъде връчен препис от отговора на исковата молба и предявения обратен иск, както и приложенията към него.

На ответника следва да се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването на книжата, както и съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването му или неупражняване на права, респ. възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

Мотивиран от горното и на основание чл. 221, ал. 1 вр. чл. 131 ГПК, Бургаски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЗК „....“ АД препис от отговора на исковата молба и предявения обратен иск от „....“ ООД, както и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника по обратния иск, че може в едномесечен срок от съобщението да подаде писмен отговор, който следва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или 1 пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основават; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6.подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба, съответно на обратния иск, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК, както и да поиска указване на правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника по обратния иск, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори представените доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника по обратния иск, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2