Решение № 329 от 28.06.2024, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 329 гр. Монтана, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20241630100584 по описа за 2024 година

Делото е образувано по молба на К. Д. М. (първоначално като пълномощник на баща си Д.

К. М., а в последствие негов правоприемник). Твърди, че баща му и чичо му – Л. К. М. са единствени наследници на ****– тяхна първа братовчедка, починала на 30.08.2019 година.

Самият той приел оставеното от нея наследство с конклудентни действия, но няма яснота дали чичо му (починал в хода на производството и оставил наследници – конституираните като насрещни участници в производството Е. Л. М. – Модкова и А. Ц.

М.) желаят да приемат или да направят отказ от наследството. На основание чл. 51 ЗН прави искане наследниците на ****да бъдат призовани и да заявят пред съда приемат ли наследството оставено им от нея или се отказват.

Постоянният адрес на починалата е в съдебен район Монтана, поради което настоящият състав е компетентен по правилата на местната подсъдност да се произнесе. (Делото впрочем е изпратено по компетентност от РС Лом).

От представените доказателства е видно, че заинтересованият молител и конституираните като насрещни участници в производството (с определение настоящият състав е отменил предходните определения, с които молителят е конституиран като необходим другар сам на себе си и др.под.) са наследници по съребрена линия на *** починала на 30.08.2019 година. Правната теория приема, че молбата по чл. 51 ЗН удовлетворява законния интерес на заинтересования кредитор, длъжник на наследствената маса, друг наследник или заветник, а също управител на наследството, да получи яснота дали призованият пред съд наследник ще приеме наследството или ще се откаже от него. Ето защо молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН 1 и за него е налице правен интерес от провеждане на настоящото охранително производство.

С разпореждане на съда на насрещните наследници е предоставен срок, в който да заявят писмено пред съда приемат или се отказват от наследството, останало от Ангелина Николова. Указани са им и последиците, предвидени в чл. 51, ал.2 ЗН.

Е. Л. М. – Модкова и А. Ц. М. пребивават постоянно в Нова Зеландия, поради което в производството се представляват от процесуален представител, а пред съда са представили изрични волеизявления, че приемат останалото наследство.

Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството – с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството (т. 14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС), или когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис (чл.

61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство (чл. 60 от ЗН). Заявлението до съда следва да е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и устно лично пред съда и вписано в съдебния протокол. Посоченото в чл.51 ЗН заявление е строго личен формален акт, представляващ разпоредително действие с имуществени права и който акт има както вещноправни, така и облигационни последици.

Приемането, респ. отказът от наследство са съпроводени и с формални действия по вписването на изявлението в особената за това книга по чл.49, ал.1 ЗН.

Пред съда са представени декларации с поставен апостил, подписани от Е. Л. М. – Модкова и А. Ц. М. с нотариална заверка на подписите, извършена от Нотариус в Окланд, Нова Зеландия, в които декларации изрично заявяват (всяка от тях поотделно), че приемат оставеното в наследство, както от прекия им наследодател Л. К. М., така и от **** Изявленията на тези наследници подлежат на вписване в книгата по чл.49 ЗН.

За пълнота на изложението и с оглед наведените от заинтересования молител възражения, следва да се отбележи следното:

Производството по чл.51 ЗН е охранително. В това производство, инициирано по молба на заинтересованото лице, съдът регистрира волеизявлението на наследника дали приема останалото наследство или се отказва от него. В това производство съдът не разрешава въпроси, свързани с действителността на изявленията. Притесненията на молителя, че наследствената маса ще се дели на три части са неоснователни, тъй като подялбата в случая се извършва по колена, т.е.наследството се поделя поравно между него от една страна и двете насрещни страни от друга (по 1/2 част).

2

Съгласно изричната разпоредба на чл.541 ГПК разноските по охранителните производства са за сметка на молителя.

По гореизложените съображения съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ГПК, че лицето Е. Л. М. – Модкова с ЕГН ********** е приела наследството на **** с ЕГН **********, б.ж. на град Монтана, поч.на 30.08.2019 година, акт за смърт 0043/02.09.2019 година, съставен в град Вълчедръм.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ГПК, че лицето А. Ц. М. с ЕГН ********** е приела наследството на **** с ЕГН **********, б.ж. на град Монтана, поч.на 30.08.2019 година, акт за смърт 0043/02.09.2019 година, съставен в град Вълчедръм.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя за направеното вписване.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________

3