Протоколно определение № 5585 от 13.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5585 гр. Варна, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110203113 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. С. С., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

В залата не се явява и адв. Д. Д., защитник на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Аз считам, че неявяването на осъденото лице не е пречка за даване ход на делото, тъй като сме в процедура по чл.306 от НПК и неговото явяване не е необходимо.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка от сектор ПП при ОД МВР – Варна, с която е удостоверена собствеността на л.а. „*“ с регистрационен № В *.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ намира, че постъпилата по делото справка би допринесла за изясняване на обст по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство справка за собственост на МПС „*“ с регистрационен № *.

1

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема, г-жо Председател, аз считам, че следва да се произнесете с определение по чл. 306 от НПК и на осн. чл.343б, ал.5 от НПК да присъдите равностойността на лекия автомобил в тежест на осъденото лице.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, подсъдимият С. С. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.2 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „*“ с регистрационен № * е собственост на Ю. Ж.

Б., поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 9600,00 лева, съгласно изготвената по делото съдебнооценителна експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК С. С. С., ЕГН *, адрес гр. Варна, кв.

„В.“, ул. „С. Е.а“ №2, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 9600,00 лв. (девет хиляди и шестстотин лева), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „*“ с регистрационен № * .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2