Протокол № 7616 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7616 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. С. при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. С. Гражданско дело № 20221110138012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. С. А. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

От неговия процесуален представител е постъпила молба от 29.03.2023 г., в която не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната и неин процесуален представител. Заявява, че поддържа исковата молба, оспорва подадения отговор на исковата молба. Моли изготвеният проекто-доклад по делото да бъде обявен за окончателен. Представя писмени доказателства, които моли да бъдат приети по делото, както и взема становище по същество, с което моли за уважаване на предявения иск.

Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК, договор за правна защита и съдействие и пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ***** - редовно призован, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.

Съдът връчи на юрк. С. молбата за запознаване.

Юрк. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 06.03.2023 г., връчено на страните.

ДОКЛАДВА постъпили писмени доказателства с молба на ищеца от 29.03.2023 г., а именно: заявление от Б. С. А. до ***** с вх. № Г13508/20.06.2017 г. , както и съобщениe от ***** до Б. С. А. с изх. № Г27360/08.11.2019 г.

Юрк. С.: Oспорвам исковата молба, поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и няма да ангажирам други доказателствa. По писмените доказателства, представени с молба от 1

29.03.2023 г., предоставям на съда.

СЪДЪТ, след изслушване становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 06.03.2023 г.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените с молба от 29.03.2023 г. писмени доказателства, доколкото същите са допустими, относими и необходими за правилното изясняване на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства заявление от Б. С. А. до ***** с вх. № Г13508/20.06.2017 г. и съобщение от ***** до Б. С. А. с изх. № Г27360/08.11.2019 г.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. С.: Моля да отхвърлите така предявената искова претенция като недоказана и неоснователна. Считам, че от наша страна сме доказали, че претенцията е неоснователна, като правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна и моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото списък с разноски, представен от ищеца с молба от 29.03.2023 г.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2