Протокол № 197 от 24.06.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Кнежа, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Д.ова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241430200139 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – уведомена от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимата Р. И. М. – нередовно призована, се явява лично. Същата заяви, че лично е получила призовката за настоящето с.з.

Частен обвинител И. П. А. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. С. Я. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Адв. В. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Д. Й. Ц. – уведомен от предх. с.з., се явява.

Съдът докладва постъпила по делото с вх.№1370/30.04.2025г. молба от И.

П. А., с която моли подсъдимата Р. М. да не бъде наказвана на основание чл.183, ал.3 от НК, тъй като същата е изплатила дължимата издръжка за инкриминирания период, като прилага и нотариално заверена споразумениеспогодба.

Подсъдимата М.: Вярно е, че съм изплатила изцяло сумата от 1805 лв. дължима за периода от 24.11.2019 г. до 24.11.2020 г. включително, така както е записано в молбата на И. А. и в приложеното копие спогодба към него. Да се гледа делото в отсъствието на защитника ми, аз ще се защитавам.

1

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните счита, че следва да даде ход на настоящето с.з. по общия ред предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата, както следва:

Р. И. М., родена на 23.07.1993г. в гр.Ч. б., с постоянен адрес: гр.Ч. б., обл.

П., ул. „***“ №*, българка, българска гражданка, със средно спациално образование, неомъжена – живуща на семейна начала, не работи, неосъждана, с ЕГН **********.

Подсъдимата М.: Получих препис от ОА и съм запозната с повдигнатото ми обвинение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит и сне самоличност на явилият се свидетел, както следва:

Д. Й. Ц. на 46 г., българин, български гражданин, грамотен, неженен – живущ на сем. начала, неосъждан, без родство с подсъдимата, полиц служител на длъжност „ Разузнавач“ към РУ Никопол.

На свидетеля съдът РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК и той обеща да каже истината и се изведе от залата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК включително и правото им на отводи.

Прокурора: Не правя отвод на Председателя на състава, защитника и секретаря. Доказателсвени искания къмнастоящия момент нямам.

Адв. Я.: Също не правя отводи на Председателя на състава, прокурора и секретаря.

Подсъд. М.: Не правя отводи. Разбрах си правата след като ми бяха разяснени от Председателя на състава.

Съдът предоставя възможност за НОВИ ИСКАНИЯ на страните:

2

Прокурора: Не заявявам нови искания.

Адв. Я.: Не заявявам нови искания.

Подс. М.: Не заявявам нови искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК прокурора излага становище по обвинителния акт.

Прокурора: РП Плевен, ТО Кнежа повдига обвинение спрямо Р. И. М. със снета по делото самоличност за това че:

След като е осъдена с влязло в сила съдебно решение – протоколно определение по гр.дело № 616/2020 год. на РС – Кнежа да изплаща месечна издръжка за минало време на малолетното си дете А. И. А. с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител И. П. А. от гр.К., обл.П., съзнателно не е изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, считано от 24.11.2019 год. до 24.11. 2020 год. включително, в общ размер на 1805.00 (хиляда осемстотин и пет) лева – престъпление по чл.

183, ал.1 от НК. като закон е предвидил наказание лишаване от свобода до 1 година.

Подсъд.М.: По делото има документ, в който имам споразумение и е изплатена сумата. Всичко е така както е записано от прокурора в ОА преди да направя плащането за което сме постигнали споразумение, което е по делото.

Адв. Я.: Отговаря на истината казаното от подсъдимата и затова с молба сме приложили постигнатото споразумение – спогодба от 30.04.2025 г. с нотариална заверка на подписите на спогодилите се И. А. и Р. М..

Прокурора: Моля да се разпита свидетеля.

Адв. Я.: Да се разпита свидетеля.

Подс. М.: Не възразявам, да се разпита свидетеля.

РАЗПИТ на свид. Д. Й. Ц.: Познавам Р. М., тъй като нейния бивш съпруг от гр. К. подаде писмен сигнал срещу нея за не изплаща на издръжка. И при разговора с него и с нея установих, че тя не е плащала издръжка и той не й е 3 плащал издържка. Тя го е била осъдила да плаща издържка за детето, което е при нея. И тя не му е плащала издръжка за другото дете, това са семейните им неща. Определено конкретика не мога да кажа. За периода мога да кажа за 1 или 2 години за неплащане на издръжка, не мога да се сетя. Спомням си само, че отношенията мужду нея и бивишият й съпруг тези две деца той не им знае дори имената . Явно имат влошени междуличностови отношения. Не претендирам направени пътни разноски.

Съдът предоставя възможност на подсъдимата Р. И. М. да даде обяснения във връзка с повдигнатото й обвинение.

Подсъдимата Р. И. М.: Истината е, че сме във влошени между личностни отношения с И. А.. Постигнахме споразумение. Изплатили сме си взаимните задължения, аз към детето Андреас, а той по отношение на детето Д. И. А., което е при мен. И нямаме претенции един към друг. Моля да не ми се налага наказание поради изтекла давност на обвинението. Всичко което казах е в интерес на общите ни деца с оглед те да се срещат и да се уважават.

Прокурора: Нямам въпроси към подсъдимата.

Подс. М.: Моля да бъде прекратено делото поради изтекла абсолютна давност.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК ПРИОБЩАВА към делото писмените доказателства, находящи се в кориците на ДП №238/2024 г. по описа на РП Плевен, ЗМ №38/2024 г. по описа на РУ МВР Кнежа.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА описаната молба с приложеното споразумение спогодба с нотариална заверка на подписите.

Прокурора: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебната прения.

Адв. Я.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебната прения.