Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 835 от 25.07.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 883/2024
Вид
Определение № 835
Подписан
25.07.2024
В сила
15.08.2024
Състав
Георги Димов Пепеляшев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 835 гр. Бургас, 25.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело № 20242100200883 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по молба на лишения от свобода М. А. М., с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода наложено по НОХД № 173/2023 г. по описа на РС-Ямбол.

В съдебно заседание представителят на началникът на затвора гр. Бургас – ст. юрисконсулт Мариела Славова, изтъква съображения за неоснователност на молбата. Според нея е налице само едната от кумулативните предпоставки предвидени в чл. 70 от НК, а именно изтърпял е изискуемата част от наказанието. По отношение на втората изискуема предпоставка, счита, че не са налице безспорни и категорични доказателства за неговото поправяне.

Счита също така, че целите на наказанието не са изпълнени. Не са изпълнени също така и целите и задачите, заложени в плана за изпълнение на присъдата.

Предлага молбата да не бъде уважена.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас също счита, че не са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване. Според прокурора наличните осъждания за тежки умишлени престъпления, както и настоящото му осъждане го правят личност със завишена обществена опасност. Според прокурора молителят не е осъзнал вината си и не е поел отговорността за извършените престъпления. Моли молбата на лишения от свобода да бъде уважена.

Служебният защитник адв. Стефан Лазов счита, че молбата на лишения от свобода е правилна и законосъобразна. Според него са налице предпоставките на чл. 70 и следващите от НК за условно предсрочно освобождаване. Рискът на рецидив е спаднал от 50 точки на 43 точки, което е 1 резултат на неговото поправяне. Според защитата лишеният от свобода работи и от наложеното му наказание са изминали 6 месеца през които няма друго наказание. Защитата счита, че лишеният от свобода се е поправил и са постигнати целите на чл. 36 от НК.

Осъденото лице моли съда да уважи молбата му и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. При евентуално освобождаване заявява, че ще полага грижи за седемте си деца, и ще живее и работи в *** при земеделски производител П. Д. П..

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:

С Присъда № 111 от 10.07.2023 г. по НОХД № 171/2023 г. по описа на РС-Ямбол на М. А. М. е наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, за престъпление по чл. 353б, ал. 3 от НК, при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът е привел в изпълнението наложеното на М. наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца по НОХД № 1042/2018 г. по описа на ОС-Бургас.

На 18.10.2023 г. М. е постъпил в затвора, като осъден. Разпределен е в ЗО „Строител“ на 07.11.2023 г.

В ЗО „Строител“ поддържал позитивни взаимоотношения с останалите лишени от свобода. Избягвал конфликтни ситуации с останалите лишени от свобода. С администрацията поддържал делово общуване. На територията на общежитието не е допускал дисциплинарни нарушения, но на ВРО „Глобал Метълс“ през месец декември 2023 г. е допуснал употреба на алкохол, за което е дисциплинарно наказан. През месец май до началника на ЗО „Строител“ е изпратено писмо от ръководителя на ВРО „Булсервиз“ в което е изразил своето недоволство от непостоянството в поведението на л.с. М..

Това поведение на М. довело до включването му в специализирана групова работа за корекционно въздействие „Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в мисленето“

От месец юни 2024 г. М. е преназначен на работа на външен работен обект „Товарни превози“.

Лишения от свобода М. има наложено едно дисциплинарно наказание със Заповед № 3/23.01.2024 г. – „Извънредно дежурство по поддържането чистотата и хигиената за срок от седем дни“. Не е награждаван. При първоначалната оценка на риска от рецидив са определени 50 точки, а при последната оценка от риск от рецидив през месец юни са определи 43 точки.

При анализа при изготвянето на тази оценка от риск от рецидив се потвърждават констатациите от първоначално изготвената оценка.

Лишеният от свобода М. не осъзнал вредата от извършеното престъпление. Не проявява критичност и по-често е склонен да обвинява 2 институциите за проблемите си.

Към 25.07.2024 г. М. А. М. фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, а именно 7 /седем/ месеца и 27 /двадесет и седем/ дни, като му е зачетено и времето от работа – 1 /един/ месец и 8 /осем/ дни. Остатък за изтърпяване 4 /четири/ месеца и 3 /три От изложените данни по делото се установява наличието само на първата кумулативно предвидена в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка за допускане на УПО на осъдения М. – изтърпяване на не по-малко от половината от наложеното му наказание.

Според съда не е налице втората предвидена предпоставка, установена в закона – доказано добро поведение на осъдения, в степен позволяващ извода за постигнато поправяне.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. А. М. с ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено с Присъда № 111 от 10.07.2023 г. по НОХД № 171/2023 г. по описа на РС-Ямбол ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, за престъпление по чл. 353б, ал. 3 от НК и наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца по НОХД № 1042/2018 г. по описа на ОС-Бургас, на основание чл. 68 от НК.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора-Бургас и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3