Протоколно определение № 10713 от 28.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10713 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора М. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201023 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Р., се явява лично, принудително доведен от органите на РД „Охрана – София“ и с адв. Х. от САК, служебен защитник.

СРП се представлява от прок. Янчева.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание.

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:

И. П. Р. – 22 години, роден на *** г. в гр. *** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, с постоянен адрес: гр. ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ обсъди въпросите посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не са налице процесуални нарушения, които да обосновават прекратяване на съдебното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 28 от НПК и по-специално по реда на чл. 375А вр. чл. 381 и следващите от НПК.

Предвид изявлението на страните, като взе предвид, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и като взе предвид, че е налице основанието на чл. 375А вр. чл. 381 и следващите от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали споразумение с подсъдимия за приключване на делото.

АДВ. Х.: Нямам искания по доказателствата. сме

СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на чл. 276, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия И. П. Р., за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, от страна на СРП, като държавното обвинение поддържа, че подсъдимият е извършил 2 престъплението описано в обвинителния акт.

СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.

СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по наказателното производство.

АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.

СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

АДВ. Х.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на делото по реда на Глава 28 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА

28 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл.

382, ал. 7 вр. чл. 375А, ал. 3 от НПК,

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Янчева и адв. Х. от САК, служебен защитник на подсъдимия И. П. Р., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1023/2026 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като подсъдимият И.

П. Р. – 22 години, роден на *** г. в гр. *** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, с постоянен адрес: гр. ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2025 г. в гр. *** с посока на движение от ул. 511-та към ул. 518-та управлявал моторно превозно средство – мотопед тип скутер марка Рекс модел S450, с номер на рама VIN *** без поставени табели с регистрационен номер, което не било регистрирано по надлежния ред, съгласно Закон за движението по пътищата ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ § 6, точка 14.

"Мотопед" е дву- или триколесно пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до 50 cm³ и чиято конструктивна максимална скорост не надвишава 45 km/h./; чл. 140, ал. 1 от Закон за движението по пътищата „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от Закон за движението по пътищата „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и съобщенията и министъра на отбраната“, съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства чл. 2 от „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица, или по адреса на регистрация – за стопанските субекти"; чл. 10, ал. 1 „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер“ и ал. 7 „На мотоциклетите, мотопедите и ремаркетата табела с регистрационен номер 4 се поставя само отзад“ – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият И. П. Р., ЕГН: ********** на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 78а, ал. 1 от НК, да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 550

/ПЕТСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ/ ЕВРО.

Веществени доказателства: 1 бр. мотопед тип скутер марка Рекс модел S450, с номер на рама VIN ***, без поставени табели с регистрационен номер, на съхранение в 01 РУ СДВР, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице И. П. Р., ЕГН: **********. Съгласно докладна записка вх. № 225р-16614/02.05.2025 г. процесният мотопед не е обявяван за ОДИ.

Разноски: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият И. П. Р., ЕГН: **********, следва да заплати документираните разноски за автотехническа експертиза – 250,58 /двеста и петдесет евро, и петдесет и осем евроцента/ евро, по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР: