Определение № 23819 от 10.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23819 гр. София, 10.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИ. ИВ. М.А като разгледа докладваното от ЛИ. ИВ. М.А Гражданско дело №

20221110140685 по описа за 2022 година взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба, предявена от „...“ ЕАД срещу С. П.

М. с ЕГН: **********. С определение от 10.10.2023 г. производството е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК и на ищеца са дадени указания в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на починалия ответник и техните адреси.

Посоченият съдебен акт е постановен в открито съдебно заседание в присъствие на представител на ищеца. Предоставеният шестмесечен срок е изтекъл на 10.04.2024 г. и в рамките му ищецът не е посочил правоприемник/правоприемници на починалия ответник, срещу когото/които поддържа предявените искове.

Настоящият случай на спиране на производството поради смърт на ответника е предвиден в чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК и съгласно чл. 230, ал. 1 ГПК изисква активни действия от страна на ищеца, тъй като тази хипотеза на спиране е извън изрично посочените случаи, в които съдът сам взема необходимите мерки за отстраняване пречките за движението на производството Възобновяването на производството е предоставено от законодателя изцяло на волята на ищеца, по чиято инициатива е образувано делото. Поради това и единствен ищецът следва да прецени дали има интерес от продължаването на производството с оглед смъртта на ответника срещу неговите наследници. В случая ищецът не е предприел указаните му действия като не е посочил изрично правоприемниците на ответника, спрямо които поддържа исковата молба и не е поискал възобновяване на производството, поради което делото следва да бъде прекратено на основание чл.230, ал.2 ГПК.С определението за спиране на производството на ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на указанията делото ще бъде прекратено.

Предвид посоченото делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 230, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40685/2022 г. по описа на СРС, 118-ти състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2