Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 204 от 10.11.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 673/2022
Вид
Решение № 204
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ, ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА, МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 204 гр. Плевен, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА в присъствието на прокурора Р. Н. К. като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Въззивно частно наказателно дело № 20224400600673 по описа за 2022 година

Производството е по чл.341, ал.1 и сл. от НПК.

С определение № 579/8.09.2022г., постановено по НЧД № 1503/2022г. по описа на РС-Плевен са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на С. Г. Б. наказания и му е определено за изтърпяване по едно общо наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода. Същото е увеличено, на основание чл.24 от НК, с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и е определен СТРОГ режим на изтърпяване. От това общо и увеличено наказание в размер на ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода е приспаднато времето на фактически изтърпяното наказание по едно от осъжданията в групата, както и част от наказанието по другото осъждане.

Недоволен от така постановеното определение е останал С. Б., в частта му относно приложението на чл.24 от НК, който обжалва същото в срок. В жалбата се излагат доводи за неправилно приложение на закона относно размера, с който е увеличено общото наказание.

1

В съдебно заседание жалбата с изложените в нея доводи се поддържа от осъдения Б. и неговия защитник.

Прокурорът от ОП-Плевен дава заключение, че първоинстанционният съдебен акт е правилен и изцяло законосъобразен. Намира, че не е нарушен закона, при определяне размера на увеличеното наказание, позовавайки се на съдебното минало на осъдения Б..

Въззивната инстанция, като съобрази доводите на страните, прецени доказателствата и провери правилността на постановения съдебен акт, констатира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно постановено, като следва да се потвърди, с изключение на частта му относно приложението на чл.24 от НК, която следва да се измени. Съображенията за това са следните:

С. Г. Б. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове, видно от приложената справка за съдимост на същия, както следва: по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен; и по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен. Правилно е съобразено от първоинстанционния съд, че по посочените дела Б. е осъден за деяния, извършени от него, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Наказанието по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен е формирано като общо – ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, при условията на чл.23 от НК и към него е присъединено наказание ГЛОБА в размер на 20 000 лева. Наказанието по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен е ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Правилно е приложена от първоинстанционния съд разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК и на С. Б. е определено за изтърпяване едно общо най-тежкото от наложените му наказания – ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

Първоинстанционният съд е преценил, с оглед данните по делото за усложнената престъпна дейност на Б., че следва да приложи чл.24 от НК и да увеличи определеното общо наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. Формално е сборувал размера на наказанията, наложени на осъдения за извършените от него престъпни деяния, в рамките на НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен и е посочил, че общия сбор възлиза на 24 години лишаване от свобода, при определено общо наказание за всички деяния, при условията на чл.23 от НК, в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода. Това 2 обстоятелство е мотивирало решаващия съд да приложи чл.24 от НК и да увеличи групираното наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

Неправилна е преценката на първоинстанционния съд относно размера на увеличеното наказание, защото той надвишава законодопустимия – съгл. чл.24 от НК, увеличеното наказание не може да надминава сбора от отделните наказания /по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен; и по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен/. Наказанието по НОХД № 1332/2022г. на РСПлевен, което е ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, макар и определено като общо по чл.23 от НК, е едно наказание, което подлежи на групиране с наказанието от ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода - по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен. Сборът на двете наказания е ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Следователно, първоинстанционният съд е могъл да увеличи определеното общо наказание по чл.25 от НК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода най-много с ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, а не – с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

В този смисъл следва да се измени постановения първоинстанционен съдебен акт, като се намали размера на увеличеното общо наказание от ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода – максимално допустимия по закон.

Правилно решаващият съд е приложил разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК, и, по справката от Затвора-Плевен, е приспаднал изцяло фактически изтърпяното наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен и изтърпяно наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ ДНИ лишаване от свобода /към 8.09.2022г./ по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен.

Правилно към общото и увеличено наказание е присъединено изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 20 000 лева, наложено на С. Б. по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен.

При горните съображения,

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ определение № 579/8.09.2022г., постановено по НЧД № 1503/2022г. по описа на РС-Плевен, в частта му относно приложението на 3 чл.24 от НК, като:

НАМАЛЯВА размера на увеличеното общо наказание от ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода, по отношение на С. Г. Б., с ЕГН **********, на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4