Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 89 от 07.07.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 56/2021
Вид
Решение № 89
Подписан
07.07.2021
В сила
15.07.2021
Състав
Румен Петров Лазаров, Иван Найденов Радковски, Доротея Симеонова Цонева

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Плевен , 07.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Румен П. Лазаров

Иван Н. Радковски

Доротея С. Цонева при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ в присъствието на прокурора Георги Лефтеров Лазаров (ОП-Плевен) като разгледа докладваното от Иван Н. Радковски Частно наказателно дело № 20214400200056 по описа за 2021 година

Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по молба за признаване и изпълнение на искане за признаване и изпълнение на Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, срещу българския гражданин П.Т., роден на **********г., в гр. Плевен, с последен известен адрес – гр.П., ул. "Д.П." №**, №**, вх.*, с което на българския гражданин е наложена финансова санкция в размер на 70 евро, на основание чл. 41, ал.1, във връзка с Приложение 2, чл.

49 от Правилника за движението по пътищата, 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции за извършено пътнотранспортно нарушение, при управление на лек автомобил с регистрационен номер BG/ЕН 0895 КК, движейки се в землището на Кайзерслаутерн, по федерална магистрала №6, при 623-тия километър, на автотранспортен възел „КЛ – Айзидлерхов“, при посока на движение – гр. Манхайм, засегнатото лице е превишило на 19.10.2019г., в 03,19 часа, максимално допустимата скорост извън населени места с 20 км/ч., при допустима скорост – 60 км/ч.

Прокурорът изрази становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

1

Засегнатото лице - българския гражданин П.Т., редовно призован, не се яви в съдебното заседание и не изложи становище по искането.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:

С Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, срещу българския гражданин П.Т. Т., с ЕГН ****, роден на **********г., в гр. Плевен, с последен известен адрес – гр.П., ул. "Д.П." №**, №**, вх.*, на българския гражданин е наложена финансова санкция в размер на 70 евро, на основание чл. 41, ал.1, във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата, 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции, за извършено пътнотранспортно нарушение, при управление на лек автомобил с регистрационен номер BG/ЕН 0895 КК, движейки се в землището на Кайзерслаутерн, по федерална магистрала №6, при 623-тия километър, на автотранспортен възел „КЛ – Айзидлерхов“, при посока на движение – гр. Манхайм, засегнатото лице е превишило на 19.10.2019г., в 03,19 часа, максимално допустимата скорост извън населени места с 20 км/ч., при допустима скорост – 60 км/ч.

Плевенският окръжен съд намира, че Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия , представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила, в държава-членка на Европейския съюз акт, за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган – Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, за извършване на нарушение на правилата за движение, и засегнатото лице е имало възможност да обжалва заповедта и е било уведомено за сроковете за обжалване .

В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец, съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Германия и е преведено на български език.

Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин П.Т. Т. , издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от 2

ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.

Съдът намира, че изпратеното Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, срещу българския гражданин П.Т. Т. , следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал.

2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон, за отказ за признаване и допускане на изпълнението, а именно:

1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, срещу българския гражданин П.Т..

2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице, за същото деяние, в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;

3. Изпълнението на наказателната заповед не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български съд;

4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;

5. Заповедта не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;

7. Заповедта се отнася до деяние, което представлява административно нарушение и по българското законодателство;

8. Заповедта не е постановено срещу физическо лице, което по силата на българското законодателство, поради възрастта си, не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението;

9.

Видно

3 от представеното удостоверение административнонаказателното производство е било писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител, относно правото си да обжалва заповедта, както и за сроковете за обжалването.

На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума – 70 евро и разходи по административното производство, в размер на 28,50 евро или общо – сума, в размер на 98,50 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове, по курса на БНБ за деня на влизане в сила на решението в издаващата държава.

От направената справка в сайта на БНБ за 19.10.2019г. е видно, че равностойността на 98,50 евро е 192, 65 лева.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, срещу българския гражданин П.Т. Т., с ЕГН ****, роден на **********г., в гр. Плевен, с последен известен адрес – гр.П., ул. "Д.П." №**, №**, вх.*, с което на българския гражданин е наложена финансова санкция, в размер на 70 евро, на основание чл. 41, ал.1, във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата, 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции, за извършено пътнотранспортно нарушение, при управление на лек автомобил с регистрационен номер BG/ЕН 0895 КК, движейки се в землището на Кайзерслаутерн, по федерална магистрала №6, при 623-тия километър, на автотранспортен възел „КЛ – Айзидлерхов“, при посока на движение – гр. Манхайм, засегнатото лице е превишило на 19.10.2019г., в 03,19 часа, максимално допустимата скорост извън населени места с 20 км/ч., при допустима скорост – 60 км/ч, е наложена финансова санкция в размер на 70 евро, чиято равностойност, заедно с разходите по административното производство, в размер на 28,50 евро, е общо в размер на 98,50 евро, която сума в български лева, по курса на БНБ към 19.10.2019г година, е в размер на 192,50 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес, но обжалването не спира изпълнението на решението.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС Решение на Централна служба „Глоби и парични санкции“ Шпайер – Германия, влязло в сила на 28.12.2019г. да се изпрати, заедно с препис от 4 настоящото решение, на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис град Плевен, за изпълнение, по реда на Закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава - BUNDESAMT FUR JUSTIZ, Bonn, Deutschland, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис гр.

Плевен, както и за приключване изпълнението на решението.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5