Определение № 1226 от 01.06.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1702/2026
- Вид
- Определение № 1226
- Подписан
- 01.06.2026
- В сила
- 01.06.2026
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл.146,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.147, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 5,изр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25,ал.1,т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1226 гр. Бургас, 01.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело частен характер № 20262120201702 по описа за 2026 година
Производството е образувано по повод депозирана тъжба на Н. Г. Д. ЕГН ********** с посочен постоянен адрес ****, с която против М. Г. К. ЕГН **********, е повдигнато обвинение за „престъпление по чл.146,ал.1 и чл.147, ал.1 НК“.
С молба вх. №22291/29.05.2026 г. частният тъжител Н. Д. след образуване ЧХД№1702/2026 г. по описа на БРС и преди даване ход на тъжбата, е заявил, че оттегля депозираната тъжба, с което практически се отказва от частната наказателноправна претенция против М. Г. К. ЕГН **********.
Съдът, като разгледа молбата, намира я за основателна.
С молбата си от 29.05.2026 г. молителят – частен тъжител е заявил отказ от преследваните с частното обвинение последици- реализиране на наказателна отговорност на М. К.,извършвайки това процесуално действие лично /молбата е подписана от Н. Д./ и е настоял за прекратяване на ЧХД №1702/2026 г. по описа на БРС.
Съдът като взе предвид изявлението на тъжителя, намира, че молбата е допустима като подадена от активно процесуално легитимирано лице да се разпорежда с обема и ефекта на иницииращата делото тъжба, включително и като се откаже изцяло от нея, поради което производството следва да се прекрати.
Така адресираното до съда процесуално действие десезира първостепенния съд, което закономерно предпоставя необходимост от прекратяване на наказателното производство на основание чл.25,ал.1,т.4 НПК.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 250, ал. 5,изр.2 вр. чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧХД № 1702/2026 г. по описа на РС – Бургас.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд – Бургас.
Препис от определението да се връчи на частния тъжител на известния по делото адрес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
1
2